УСТАНОВИЛА: по приговору суда Прокопенко СВ. признан виновным в покушении на убийство потерпевшего А. совершенном <...> года в г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 осужден за нападение на У. в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; а также за убийство У., сопряженное с разбоем.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в убийстве С. группой лиц, из хулиганских побуждений. Преступление совершено 1 ноября 2008 года в станице <...> района <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Федоров признан виновным в незаконном приобретении, передаче, хране- нии, перевозке и ношении взрывных устройств; в умышленном повреждении чу- жого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем взрыва и в умышленном причинении средней тяжести
УСТАНОВИЛА: Признаны виновными: Волков - в убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем, разбойном нападении с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также в заведомом оставлении бе » помощи лица, на- ходящегося в опасном для жизни и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждена за открытое похищение чужого иму- щества и за убийство Л . , с целью сокрытия другого преступления. Преступление совершено 9 апреля 2005 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО3 признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти М и М ,а также за умышленное уничтоже- ние чужого имущества путем поджога .
установила: Лебедкин в кассационной жалобе и дополнениях к ней отрицает совершение им убийства П и В и считает, что Емельянов его оговорил. Изъятие у него вещей произведено с нарушением закона, а обнаруженная на футболке кровь произошла не от П а от него. Просит разобраться в деле.
