УСТАНОВИЛА: Приговором суда Шамиданова Л.Д. осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, заведомо для виновной находящегося в беспомощном состоянии.
установила: Вдовин СМ. осужден за разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, умышленное причинение смерти З. заведомо
установила: материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 328 Кодекса
установила: Козырев С.Л. осужден за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов; за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов; за убийство С. сопряженное с разбоем, за разбойное нападение на потерпевшего С. с причинением тяжкого вреда его здоровью, с применением оружия.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда осуждены: - Харчистов за убийство М. и Т., а также покушение на убийство С. общеопасным способом, уничтожение чужого имущества путем поджога;
установила: Зверев В.Е. осужден за сопряженное с разбоем убийство Н. и за совершение разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
установила: Владимиров признан виновным в разбойном нападении в ночь на 18 ноября 2000 года в гор. Москве и убийстве потерпевшей Л. В апелляционных жалобах:
установила: Пестряков А.Ю. осужден за совершение разбойного нападения на К. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также умышленное
установила: Курносов А.Н. осужден за нападение на У. в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; а также за убийство У., сопряженное с разбоем.
установила: по приговору суда Алёшин признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью С. с применением оружия и за убийство М. а также В. с целью скрыть убийство М..
установила: Ильин В.Н. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, заведомо для виновного находящемуся в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом.
установила: Поддубный М.Ф. осужден за убийство М. в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности и похищение важного личного документа. Преступления совершены 10 февраля 2018 года на территории Караталинского района Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Евсюков и Прохватилов признаны виновными в убийстве С. группой лиц, из хулиганских побуждений. Преступление совершено 1 ноября 2008 года в станице <...> района <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Ташмарзаев и Устоев осуждены за разбойное нападение на И., и его убийство группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем. Преступления совершены 18 ноября 2008 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Федоров признан виновным в незаконном приобретении, передаче, хране- нии, перевозке и ношении взрывных устройств; в умышленном повреждении чу- жого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем взрыва и в умышленном причинении средней тяжести
установила: В кассационной жалобе осужденный Завадский выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и односторонней, некритичной оценки судом доказательств, представленных
УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах. Осужденный Мегрелишвили А. просит об отмене приговора, полагая, что он осужден не обоснованно. В обоснование своей просьбы Мегрелишвили приводит объяснения о своей невиновности аналогичные тем, которые он давал в период судебного следствия. Он утверждает, что
УСТАНОВИЛА: Признаны виновными: Волков - в убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем, разбойном нападении с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также в заведомом оставлении бе » помощи лица, на- ходящегося в опасном для жизни и
УСТАНОВИЛА: Ноздрина Л.В. осуждена за открытое похищение чужого иму- щества и за убийство Л . , с целью сокрытия другого преступления. Преступление совершено 9 апреля 2005 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ЛЫТКИН A.B. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти М и М ,а также за умышленное уничтоже- ние чужого имущества путем поджога .
установи л а: государственный обвинитель Соколов в кассационном представлении просит приговор изменить, снизить наказание Сабитову по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ с учетом требований ст.62 УК РФ, указывает, что суд, сославшись на то, что Сабитов на предварительном следствии давал признательные
установила: в кассационных жалобах осужденная Шамсутдинова Э.М. и её защитник, адвокат Линник Л.Я., не оспаривая факта убийства осужденной своего сожителя М , утверждают, что она сделала это в состоянии аффекта, вызванного неправомерным поведением потерпевшего. Указывают на то, что суд не полно
установила: ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Забары Д.В. административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,
установила: Сульдин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионной разрешительной работы по г. Октябрьскому, г. Туймазы и Туймазинскому району, Бакалинскому, Буздякскому, Шаранскому районам Управления Росгвардии по Республике Башкортостан, Управлению Росгвардии
у с т а н о в и л: И.о. прокурора г.Сыктывкара обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://.../ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: А. обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю), федеральному казенному учреждению здравоохранения
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ивановского областного суда от 28 февраля 2011 года Гришин А.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.132, п.п.«ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
УСТАНОВИЛА: начальник отдела Министерства внутренних дел России по г. Невинномысску (далее - отдел МВД России по г. Невинномысску) обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении Масленниковой Д.А. в Центр временного содержания
УСТАНОВИЛА: Романов В.Г. обратился с административным иском к прокурору Липецкой области Анисимову Г.Г. о признании бездействия и ответа от 01.07.2021 года № необоснованными.
установил: заместитель прокурора Сыктывдинского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах http://killer-tima/ru,
установила: Тулин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условий содержания, указав, что в период времени с 6 декабря 2004 года по 15 февраля 2005 года содержался в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, с 15 февраля
УСТАНОВИЛ: Безмельницын С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Копейскому ГОСП УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области Ефременковой Е.Н., Варненскому РОСП УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку: ДД.ММ.ГГГГ около 2-х часов ночи, после его совместного распития спиртных напитков с ФИО2, в доме последнего, по адресу Республики Тыва , между ФИО2 и его сожительницей
УСТАНОВИЛА: Рубцовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации обратился в суд, с учетом уточненного административного искового заявления, к ФИО, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю, в котором просил обязать ФИО в течение 15
УСТАНОВИЛА: Рубцовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю, в котором просил обязать ФИО до освобождения из мест лишения
У С Т А Н О В И Л: Павлецов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными ответы заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. от 29 сентября 2021 года №, прокурора Свердловской области Крылова Б.А. от 12 ноября 2021 года №.
У С Т А Н О В И Л: Пушкаренко Денис Владимирович, умерший (дата), обвиняется в убийстве из корыстных побуждений Р. в ночь с 9 на 10 июня 2018 года, а также в незаконном приобретении и дальнейшем незаконном хранении до дня своей смерти огнестрельного оружия.
УСТАНОВИЛ: Смиренский М.Б. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам, ссылаясь на то, что в период его содержания с ____ года по ____ года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) он был помещен в камеру № режимного корпуса №,
установил: Тимофей В. обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России) о признании незаконными действий (бездействия), устранении допущенных
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ Дерещук Р.Ф. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении <адрес> Республики Татарстан, в ходе совместного распития спиртных напитков с М.И., на почве личных неприязненных
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее также – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении
УСТАНОВИЛ: Административный истец БРХ обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Астраханской области, Управлению федерального казначейства по Астраханской области о признании действий административных ответчиков неправомерными, присуждении компенсации за нарушение условий
УСТАНОВИЛА: отдел МВД России по Лаишевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кайнова А.Е.
установила: Чернов Р.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условий содержания, указав, что с 30 декабря 2003 года по 5 мая 2005 года, а также с 19 октября 2012 года по июль 2013 года содержался в СИЗО-2 г. Астрахани, с 27 декабря 2003 года
установила: Гапчыев Мамед Созалы оглы обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области об отмене распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А : Корягин Р.В. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением, в котором, уточнив в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил признать незаконными действия (бездействие) административных ответчиком,
у с т а н о в и л а: Варфоламеев Р.Ю. обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области с административным исковым заявлением о признании незаконными условия содержания в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, взыскании компенсации за нарушение условий
