УСТАНОВИЛА: по приговору суда Прокопенко СВ. признан виновным в покушении на убийство потерпевшего А. совершенном <...> года в г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 осужден за нападение на У. в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; а также за убийство У., сопряженное с разбоем.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в убийстве С. группой лиц, из хулиганских побуждений. Преступление совершено 1 ноября 2008 года в станице <...> района <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Федоров признан виновным в незаконном приобретении, передаче, хране- нии, перевозке и ношении взрывных устройств; в умышленном повреждении чу- жого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем взрыва и в умышленном причинении средней тяжести
УСТАНОВИЛА: Признаны виновными: Волков - в убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем, разбойном нападении с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также в заведомом оставлении бе » помощи лица, на- ходящегося в опасном для жизни и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждена за открытое похищение чужого иму- щества и за убийство Л . , с целью сокрытия другого преступления. Преступление совершено 9 апреля 2005 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО3 признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти М и М ,а также за умышленное уничтоже- ние чужого имущества путем поджога .
установила: Лебедкин в кассационной жалобе и дополнениях к ней отрицает совершение им убийства П и В и считает, что Емельянов его оговорил. Изъятие у него вещей произведено с нарушением закона, а обнаруженная на футболке кровь произошла не от П а от него. Просит разобраться в деле.
установила: ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Ибрагимова А.Р. административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Панова В. Ю., также просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ
У С Т А Н О В И Л А: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
установила: ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Забары Д.В. административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,
установил: Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую на интернет-сайте в сети Интернет (адрес) запрещённой к распространению на территории
установил: Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, распространяемую на интернет-сайте в сети Интернет (адрес) запрещённой к распространению на территории
установила: Сульдин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионной разрешительной работы по г. Октябрьскому, г. Туймазы и Туймазинскому району, Бакалинскому, Буздякскому, Шаранскому районам Управления Росгвардии по Республике Башкортостан, Управлению Росгвардии
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ивановского областного суда от 28 февраля 2011 года ФИО1 осужден по п.«а» ч.2 ст.132, п.п.«ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, Ивдельской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в ИУ о
УСТАНОВИЛА: Романов В.Г. обратился с административным иском к прокурору Липецкой области Анисимову Г.Г. о признании бездействия и ответа от 01.07.2021 года № необоснованными.
установил: заместитель прокурора Сыктывдинского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах http://killer-tima/ru,
установила: Тулин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение условий содержания, указав, что в период времени с 6 декабря 2004 года по 15 февраля 2005 года содержался в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, с 15 февраля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Копейскому ГОСП УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Челябинской области, заместителю
УСТАНОВИЛА: Рубцовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации обратился в суд, с учетом уточненного административного искового заявления, к ФИО, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю, в котором просил обязать ФИО в течение 15
УСТАНОВИЛА: Рубцовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю, в котором просил обязать ФИО до освобождения из мест лишения
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее также – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении
установила: Гапчыев Мамед Созалы оглы обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области об отмене распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации.
установила: Шайдаев Р.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Асиновский» Управления Министерства внутренних дел России по Томской области (далее – МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области) о досрочном
установил: Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.10.2014 Зубарев осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Белобжицкий С.К. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Отделу МВД России по Семикаракорскому району о частичной отмене административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время с 20 часов до 06 часов утра, запрещения
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) о признании незаконными действий в части одиночного
У С Т А Н О В И Л: Г. органами предварительного следствия обвинялся в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 ноября 2014 года и в убийстве 26 августа 2017 года К.
У с т а н о в и л : Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением по тем основаниям, что место проживания после освобождения административного истца им не определено. Однако административным ответчиком сделаны запросы по месту жительства ФИО1 до осуждения в город Котлас Архангельской области и в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 декабря 2020 года в отношении осуждённого ФИО1, ***, отбывающего наказание в ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области, принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
