ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1074 Гражданского кодекса

Решение № 2-1262 от 26.10.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Белореченского райотдела УФССП по Краснодарскому краю - ФИО1, выразившиеся в вынесении двух постановлений от 28.09.11 года о возбуждении исполнительного производства.
Решение № 2-1212 от 20.10.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Малышева С.А. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Белореченского райотдела УФССП по Краснодарскому краю - Середы С.А., выразившиеся в вынесении двух постановлений от 30.09.11 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по
Кассационное определение № 33-5140 от 12.10.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с наследника умершего Ф.И.О.10 задолженности по кредитному договору в размере 77.887,82 рубля, ссылаясь на
Решение № 2-833 от 23.09.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Салимова ...., Пермякова (Поскотина) ...., несовершеннолетний Пермяков ... ... года рождения, являются cсобственниками по ... доли в праве каждый, жилого помещения, расположенного по адресу: г.Пермь, ул....
Решение № 2-4890/2011 от 29.08.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец Ерашов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Юскаевым С.К., Х.Х., в обоснование своих требований указал, что мировым судьей судебного участка № 40 Самарской области 09.03.2011г. вынесен обвинительный приговор в отношении несовершеннолетнего Юскаева Р.С., 1994 г.р.
Определение № 33-2020 от 06.06.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Арсентьева О.И. обратилась в суд с иском к Федотову Ю.А., Федотову Р.Ю., Овсянкиной А.С. о взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 33-1975 от 01.06.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Арсентьев Т.А. обратился в суд с иском к Ф., Ф., О. о взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивировал тем, что 17 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «.......... » государственным знаком № ... под
Определение № 33-1115 от 20.04.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Ромащенко К.Н. обратилась в суд с иском к Макаровой Т.С. - законному представителю несовершеннолетнего Маркова А.Э., 4 июля 1993 года рождения, о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг и определении порядка их оплаты. Истец указала, что наряду с Марковым А.Э. является
Решение № 2-640 от 17.01.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава, указывая, что в производстве Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска по УP находится исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя
Постановление № от 27.10.2010 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка №8 Володарского района города Брянска от 13 марта 2009 года отказано в иске Швецовой Т.М.,Агуриной О.Е.,Агурина С.А. к Маргитич Е.Е.,Потапенко А.С.,Маргитич В.А. об определении порядка пользования жилым помещением –трехкомнатной
Решение № от 06.10.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Истица Тюкина Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Ш.В.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что несовершеннолетние Я.С.Л. и К.В.А. 17 ноября 2009 года, находясь на
Приговор № 1-225/10 от 06.09.2010 Зейского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, так как преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а также неправомерное завладение