у с т а н о в и л: Зайченко Я.П. и Зайченко А.П. обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что их отец ЗПА работал по трудовому договору в ОАО «Пензадизельмаш». 04.06.2013 при исполнении трудовых обязанностей с ним произошел несчастный случай со смертельным исходом. По результатам
У С Т А Н О В И Л А : Стороны являются смежными землепользователями по межевой границе между земельными участками №№ *** по <адрес>. Сергеева Л.П. приобрела статус собственника жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, на основании решения Рубцовского
установила: Рушкина Л.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Рушкиной А.А., обратилась в суд с уточненными входе рассмотрения дела исковыми требованиями к Гречневой Л.А., Рушкину А.Г. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (далее - ФГБОУ ВО РГУПС) в лице представителя, обратился в Батайский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к Берёзе Н.Н. требуя
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Титовой (Поповой) В.А. о взыскании задолженности за отопление за период с сентября 2014 года по октябрь 2017 года в сумме 54 542 руб. 89 коп., пени за задержку в сумме 18 146 руб. 13 коп., судебных расходов по
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Эрендженов А.С. признан виновным в умышленном убийстве Э.С.С., а Очинкаев Б.Х. в пособничестве Эрендженову в совершении убийства Э. при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ умерла Курьянова Л. А., составившая ДД.ММ.ГГ завещание, в соответствии с которым распорядилась принадлежащим ей имуществом в следующем порядке: квартира, находящаяся по адресу <адрес>, завещана Курьянову А.А. и Курьянову Я.А. в равных долях, по ? доле каждому;
УСТАНОВИЛ: Гумеров А.В., Толстых А.А. причинили смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.
установил: Навоев И.М., работая на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу работника № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора (контракта) № от ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя - экспедитора ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес><адрес> являясь
У с т а н о в и л : Живетьев А.П. совершил ДД.ММ.ГГГГ открытое хищение имущества на сумму 700 рублей, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, применив к потерпевшей насилие не опасное для жизни и здоровья, при этом незаконно проник в помещение торгового киоска, расположенного рядом с ..., ...,
У С Т А Н О В И Л: Бондарев Н.В. в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно повредив замок входной двери, имитируя незаконное проникновение, путем свободного доступа проник в подвальное помещение
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» обратилось в суд с исковым заявлением к Водолазко В.Ф. о взыскании денежных средств, указывая на то, что на несовершеннолетнего ребенка Водолазко Э. А.- ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ года согласно личному заявлению от
УСТАНОВИЛ: А.В.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя М.Д.М. распространила в сети Интернет на ресурсе «В Контакте» сведения, порочащие честь и достоинство истца, а именно: похитив с интернет страницы истца «В Контакте» личные данные, имитировала
УСТАНОВИЛ: Кузнецова В.М. обратилась с иском к Кузнецову В.В., Симаковой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова П.В., о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в обосновании иска, с учетом его уточнения, указала, что истцу на состав семьи из трех
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 на праве собственности в равных долях принадлежит <адрес>. № по <адрес>. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования указанной выше квартирой, в соответствии с которым ФИО1 выделена в
установил: Масалов А.В., Масалов К.В. обратились в суд с иском к Кротик (Масаловой) Г.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права, взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец М.В.М. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля,
УСТАНОВИЛ: ООО «Альбик» обратилось в суд с указанным иском к Семеновой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о взыскании денежных средств и пени по договору мены жилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ Царева И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Тверской области Кругловым К.В. № 18810169160405013135 от 05 апреля 2016 года Царева Ирина Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Тверской области Кругловым К.В. № 18810169160405013143 от 05 апреля 2016 года Царева Ирина Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: <ФИО>4 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к Коржову В.П., Черняк И.А., Черняк Г.Н. о солидарном возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 97794,50 рублей.
УСТАНОВИЛ: Родионова В.М. обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к Мичурину Я.А., Мичурину А.С., Мичуриной Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда, возмещения расходов на погребение, услуг представителя по уголовному делу, указав, что ответчиком совершено преступление,
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Спутник - 2» обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в
установил: Административный истец обратился в суд с иском указав, что Жученко А.С. является собственником земельных участков, недвижимого имущества, расположенного на территории Таврического района Омской области и обязана своевременно уплачивать налоги. Однако, до настоящего времени ответчиком
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Комфорт» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Игринского района УР с иском к П.А.В. о взыскании долга по оплате за жилое помещение. Определением мирового судьи для участия в деле в качестве соответчика была
