установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него в ее пользу материального вреда в сумме ____ рублей, компенсации морального вреда в сумме ____ рублей, расходов на представителя в сумме ____ рублей, расходов на проезд представителя в сумме ____ рублей, указав, что приговором
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Волжский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда. Судьей Волжского городского суда Волгоградской области постановлено указанное определение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба в общей сумме 844 741,86 руб., указывая на то, что ответчик приговором суда был признан виновным в совершении преступления по ст.268 ч.2 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия погибла ФИО С ответчика в рамках
У С Т А Н О В И Л А: Мелкова Р. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Гончарову Е. Д. о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировала тем, что приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 02.09.2011 г. Гончаров Е. Д. признан виновным в совершении преступления
у с т а н о в и л: Ф.Т. обратилась в суд с иском к К.Г. о возмещении материального ущерба в размере 45434 руб.50 коп, потраченных ею на похороны сына, а так же компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
Установил: Истцы обратились в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла их мать ФИО4 В связи с гибелью матери, истцам были причинены физические и морально-нравственные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к открытому акционерном обществу «Ульяновский моторный завод» о взыскании расходов на ритуальные товары, погребение и поминание. Свои требования мотивировала тем, что её муж ФИО2 работал в ОАО «Ульяновский моторный
