У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в размере 245 631, 42 руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины 5657 руб. Иск мотивировала тем, что с -Дата- года истица проживала совместно с ФИО, -Дата-
УСТАНОВИЛ: Герасименко С.С. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование. что частью обшивки, оторвавшейся от фасада <адрес> в <адрес> повредило его автомобиль «Хонда Фит».
У С Т А Н О В И Л: Истица Чудинова С.А. обратилась в суд с требованиями к Уйманову С.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГФИО2, находясь
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что 20.03.2015 ответчик своими действиями причинил <...> тяжкие телесные повреждения, от которых последний скончался. Данные обстоятельства подтверждаются приговором
установила: Вергунов В.В., Вергунов А.В. обратились в суд с иском к Вергунову В.А. о взыскании расходов на организацию и оплату погребения, ссылаясь на то, что ответчик приходится им отцом. 8 сентября 2012г. он убил их мать - В., за что вступившим в законную силу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА
установила: < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 обратились в суд с иском к СК «ЭСКО», Российскому союзу автостраховщиков и < Ф.И.О. >1, в котором просили взыскать с ответчиков в их пользу в счет возмещения причиненного преступлением ущерба <...>, а также расходы по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: Айкашева М.В. обратилась в суд с иском к Дудецкому А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании с ответчика в пользу истца расходов на погребение А.Д.С. в размере 298 578 рублей.
УСТАНОВИЛА: Ахунова В.Х. обратилась в суд с иском к Чемаевой О.Г. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая на то, что дата в селе ... по вине ответчика Чемаевой О.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя источником повышенной опасности -
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований Кожушкова Н.В. указала, что приговором Усть-Кутского городского суда от <дата изъята> Ефременкова В.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ (<данные изъяты> ). Ефременкова В.А. <данные изъяты> , с
У С Т А Н О В И Л: Галак В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2012 года умер Бельмесов Павел Алексеевич, отец истца. 11 октября 2012 года открыто наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства после смерти Бельмесова П.А. обратились жена —
установила: Борисова М.К. обратилась в суд с иском к Слепцову И.Р. о взыскании с него в ее пользу материального вреда в сумме ____ рублей, компенсации морального вреда в сумме ____ рублей, расходов на представителя в сумме ____ рублей, расходов на проезд представителя в сумме ____ рублей, указав,
УСТАНОВИЛА: Петров Н.В. осужден за совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку. Преступление совершено в ночь с 7 по 8 апреля 2013 года в период времени с 23 часов до 00 часов 30 минут по адресу: .........., при обстоятельствах подробно изложенных в описательно -
У С Т А Н О В И Л: Кравец Е.В. обратилась в суд с иском к Александрову А.В., о взыскании компенсации материального вреда в сумме х руб. х коп., и судебных издержек, согласно приложенных квитанций. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
у с т а н о в и л а : Александров В.Н. обратился в суд с иском к Воробьёву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <...>, компенсации морального вреда в размере <...>.
У С Т А Н О В И Л А: по приговору суда Овчинников Е.А. признан виновным в убийстве Преступление совершено 10 ноября 2012 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Уфаев Р.В., Уфаева А.В. обратились в Волжский городской суд с иском к Кузнецову Р.С. о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба в общей сумме 844 741,86 руб., указывая на то, что ответчик приговором суда был признан виновным в совершении преступления по ст.268 ч.2 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия погибла ФИО С ответчика в рамках
У С Т А Н О В И Л А: Мелкова Р. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Гончарову Е. Д. о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировала тем, что приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 02.09.2011 г. Гончаров Е. Д. признан виновным в совершении преступления
у с т а н о в и л: Ф.Т. обратилась в суд с иском к К.Г. о возмещении материального ущерба в размере 45434 руб.50 коп, потраченных ею на похороны сына, а так же компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о возмещении расходов на погребение, указав, что 19.12.2009 около 20:00 час. на 185 км. автодороги «Урал», Птицын А.Б. управляя автомобилем двигаясь в направлении г.Челябинск, допустил наезд на ее мужа - ФИО1, пересекавшего проезжую часть,
Установил: Истцы обратились в Собинский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла их мать ФИО4 В связи с гибелью матери, истцам были причинены физические и морально-нравственные
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о возмещении расходов на погребение, указав, что 19.12.2009 около 20:00 час. на 185 км. автодороги «Урал», Птицын А.Б. управляя автомобилем ВАЗ-21093 № двигаясь в направлении г.Челябинск, допустил наезд на ее мужа - ФИО1, пересекавшего
УСТАНОВИЛ: Накушнова Е.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к открытому акционерном обществу «Ульяновский моторный завод» о взыскании расходов на ритуальные товары, погребение и поминание. Свои требования мотивировала тем, что её муж Накушнов В.А. работал в ОАО
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2009 года около 19 часов Каштанов Р.В. и Минин А.В. распивали спиртное в квартире А.Ю., расположенной по адресу: ***. Минин А.В. предложил Каштанову Р.В. совершить разбойное нападение на водителя такси, его убийство с целью завладения имуществом и транспортным средством для
