ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1104 Гражданского кодекса

Решение № 2-5280/2012 от 20.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Хамзина Т.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата  умер отец истца Хамзиной Т.В. - К.В., о чем в территориальном ЗАГС Адрес  Дата  составлена запись акта о смерти за Номер  и выдано свидетельство о смерти Номер . Ввиду того, что истица не поддерживала отношения с
Решение № 2-1658/2012 от 11.05.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К» и ООО «С» был заключен договор поставки №, по которому последний обязуется передать в собственность истца товар. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К» и Ступниковым В.Г. был заключен договор поручительства № 1
Решение № от 29.03.2012 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к Назаровой О.В. о взыскании задолженности за безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии. В обоснование своих требований указал, что ООО «Сбыт-Энерго» заключен договор на электроснабжение и потребление электрической энергии № от дата с Назаровой
Решение № 2-227 от 14.03.2012 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском ответчице о расторжении договора постоянной ренты, взыскании долга, признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей при непосредственном содействии ООО «Фонд социальной защиты пенсионеров г.
Решение № 2-4270 от 06.10.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л : Петровой С.М. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Марийский машиностроительный завод», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму обязательства в размере 700 руб., сумму долга с учетом индексации в размере 205278
Решение № от 06.07.2011 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Таболин С.В. обратился в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ответчика Порядкова К.А. задолженность в сумме *** руб. 34 коп., в т.ч. *** руб. 50 коп. сумма основного долга, *** руб. 89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, *** руб. 81 коп. проценты,
Решение № 2-2047 от 24.05.2011 Нагатинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Гудкова А.В. обратилась в суд с иском к Гудковой Е.С. о взыскании стоимости доли в квартире. Указала, что решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 15 декабря 2009 года ей восстановлен срок для принятия наследства после смерти ее отца Г.В., умершего 27 ноября 2008 года и
Решение № 2-544 от 04.03.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Стройковым Владимиром Сергеевичем и ответчиком Козинцевым Сергеем Вячеславовичем был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме
Решение № 1 от 01.03.2011 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Письменная Н.Г. обратилась в суд с иском к Ефремовой Л.Г., Егорочкину В.Г. о признании права собственности на квартиру. 22.12.2010 года истцом Письменной Н.Г. были уточнены заявленные требования.
Решение № 2-56 от 24.02.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Нерсисян Г.Г.,указав третьими лицами Администрацию , МУП «ЦТИ» , обратился в суд с исковыми требованиями к Чотулову П.С. о признании за Нерсисян Г.Г., права собственности на расположенные по  в , жилой дом литер «Д », общей площадью 64,6 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м.,
Решение № 2-294/10 от 19.08.2010 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Зимина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала следующее. Её сын Амельченко В.Н., [Дата обезличена] года рождения, является наследником по праву представления после смерти наследодателя ФИО1, умершей [Дата обезличена] года, поскольку последняя