УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 172000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41392,01 рубля, истребовать из его незаконного владения с передачей истцу следующего
установила: Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г.-к. Анапа, обратился в суд с исковым заявлением к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования г.-к. Анапа, Захарову Ю.Б. о признании сделки
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)2, с учетом уточнения исковых требований просила об истребовании из незаконного владения и передаче истцу имущества: кухонный гарнитур «Мария-вишня», скамья угловая «Ника-5», прихожая «Элегия», гостиная «Гармония 4», люстра - 3 штуки, карниз
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд и иском к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Республики Башкортостан обратился в суд в интересах государства с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в доход Российской Федерации стоимости автомобиля Дэу Новус с манипулятором в размере 2 800 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, указав, что является сыном Ж.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что в мае 2014 года по обоюдной устной договоренности со своим братом ФИО4 и его женой ФИО5 оставил для присмотра им временно следующих домашних животных, принадлежащих ему: корова дойная, 1гол., 10 лет с живым весом 400 кг.,
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «Конди» обратилось в суд с иском к А1 о возврате товара – наручных часов марки “Alfex”. Требования мотивируют тем, что по судебному постановлению от 00.00.0000 года ООО ТД «Конди» возвратило А1 уплаченные за спорный товар денежные средства в размере 7200 руб., неустойку в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Установил: Л обратилась в суд к Н, Г с иском о признании отпавшим наследником и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований, истец указывает, что <...> умерла ее бабушка - В. Ранее, <...> умер ее отец - А. Наследниками являются: первой очереди -
у с т а н о в и л а : Истец М.С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила суд определить долю М.С.Н. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру -----------------------------------------; признать за ней право собственности на указанную долю данного жилого
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика – ЗАО «БИОМ-ПАРК» в свою пользу задолженность по заработной плате, а именно:
У С Т А Н О В И Л : КПК «Тяжинский кредитный союз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Тяжинский кредитный союз» и ФИО1 был заключен договор займа №***, по условиям
установил: истец ООО «ЛесТрейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «ЛесТрейд» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО2 солидарно в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 69599 рублей, расходы по оплате госпошлины, указав в обоснование исковых требований, что с весны 2009 года до 24 ноября 2010 года проживала в
установил: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... рублей. В обоснование заявленного требования указано, что 30 мая 2008 года между истцом и ответчиком, действующей в интересах О.., был заключен договор купли-продажи квартиры по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата умер отец истца ФИО1 В., о чем в территориальном ЗАГС г. Пензы Дата составлена запись акта о смерти за Номер и выдано свидетельство о смерти Номер . Ввиду того, что истица не поддерживала отношения с отцом, о смерти
У С Т А Н О В И Л : Региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей РТ «Апелляция» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Камкомбанк» о признании недействительным п.4.1.7 договора, взыскании денежных средств в размере ... руб. ... коп., процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: Председатель СПК племенной репродуктор «Владимировский» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что согласно приказу № … параграф … от … года ФИО3 была принята на работу в СПК «Владимировский» в цех СТО заведующей нефтебазой. Согласно договору о полной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата умер отец истца ФИО1 В., о чем в территориальном ЗАГС Адрес Дата составлена запись акта о смерти за Номер и выдано свидетельство о смерти Номер . Ввиду того, что истица не поддерживала отношения с отцом, о смерти отца
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К» и ООО «С» был заключен договор поставки №, по которому последний обязуется передать в собственность истца товар. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К» и ФИО2 был заключен договор поручительства № 1 к договору
Установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии. В обоснование своих требований указал, что ООО «Сбыт-Энерго» заключен договор на электроснабжение и потребление электрической энергии № от дата с ФИО1 Однако дата и
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском ответчице о расторжении договора постоянной ренты, взыскании долга, признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей при непосредственном содействии ООО «Фонд социальной защиты пенсионеров г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Марийский машиностроительный завод», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму обязательства в размере 700 руб., сумму долга с учетом индексации в размере 205278 руб. 52
