У С Т А Н О В И Л А: Ищенко А.А. предъявил иск к Ищенко Г.Г. об отстранении ее от наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как недостойного наследника, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчица совершила убийство наследодателя, чем способствовала призванию ее к
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому товариществу «, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Администрации г. Астрахани о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своего искового заявления указав, что
УСТАНОВИЛА: Великая Е.А, действующая в интересах несовершеннолетней дочери В. Е.А., года рождения, обратилась в суд с иском к Великой С.П. и просит суд:
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 13 апреля 2011 года умерла ее мать – Т. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: . Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. От нотариуса стало известно, что
Установил: Истец Истец обратилась в суд с иском к Ответчик 2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: и об обязании Ответчик 2 провести государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную квартиру. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать ответчика Чернышову Е.А. недостойным наследником и отстранить ее от наследования после смерти Ч., умершего , ссылаясь на то, что к имуществу Ч. имелось трое наследников первой очереди: его дочь – истец по делу, его жена – ответчик по делу и отец умершего – В.,
УСТАНОВИЛА: Мустафаева Е.И. обратилась в суд с уточненным иском к Мустафаеву И.Д., Мустафаевой В.Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мустафаева Б.И., 3-и лица: Березина Л.В., МУ «Отдел образования Первомайского района» г. Ростова-на-Дону, нотариус Юрченко А.Ю.,
УСТАНОВИЛ: Дорошенко В.В. обратилась в суд с иском к Белоусу В.И. о признании его недостойным наследником после смерти Белоус О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/2 долю .
установил: Колесников В.Г. обратился в суд к Артеменко С.Г. с иском о признании права собственности в порядке наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящего из квартиры и денежного вклада на счете № в .
установил : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о вселении в квартиру № № дома № № по по тем основаниям, что он и ответчик являются участниками общей долевой собственности в отношении указанного жилого помещения, обладают равными правами владения, пользования имуществом, ответчик препятствует
У С Т А Н О В И Л: Журавлев П.Т. обратился в суд с иском к Пташенчук О.С. о признании ее недостойным наследником, об отстранении от наследства, признании права на все наследственное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что после смерти матери и отца, он с братом Ж. приняли
Установила: Щербинина Л.Б. обратилась в суд с иском о признании Самодуровой Т.Э. недостойным наследником, признании права собственности на 1/2 долю гаражного бокса № **, расположенного по ул. ****, и на 1/2 доли однокомнатной квартиры по адресу: ****.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС РФ №... по Вологодской области, в котором просила признать её наследником по закону, призываемым к наследованию имущества ФИО2.
УСТАНОВИЛА: Истица Ефремова Г.Г. обратилась в суд с иском к Куликову О.Н., в окончательном варианте заявленных исковых требований, принятых и рассмотренных судом по существу, просила признать ответчика недостойным наследником, признать ее наследником первой очереди и признать за ней права
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 21.05.2006 умер её отец М., после которого было открыто наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу ***, дачный участок со строениями, расположенный по адресу ***, а также личные вещи и предметы обихода.
