установил: ОАО энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, ОАО «Тюменьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищнокоммунального хозяйства «Кировское» Исетского муниципального
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», г. Бийск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Бийска, г. Бийск Алтайского края, о признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владивостокская логистическая компания» (далее – истец, ООО «Владивостокская логистическая компания») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интертраст» (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник, ФИО2) 28.07.2022 направила в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) заявление о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Колмар» (далее – ООО «ТК «Колмар») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Техно Сервис» (далее – ООО «Техно Сервис») 349
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Колмар» (далее – ООО «ТК «Колмар») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Техно Сервис» (далее – ООО «Техно Сервис»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Колмар» (далее – ООО «ТК «Колмар») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Техно Сервис» (далее – ООО «Техно Сервис») 493
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Колмар» (далее – ООО «ТК «Колмар») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Техно Сервис» (далее – ООО «Техно Сервис»)
УСТАНОВИЛ: иностранные лица индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс и Ltd Teledistribution Latvijas filiale обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.04.2019 об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России) за счет средств казны Российской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «УралРезерв», г. Челябинск (далее – истец, ООО СК «УралРезерв») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительное предприятие «Энергомонтаж», г.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 69 400, 000 рублей по договору №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виасат Глобал» (далее – ООО «Виасат Глобал», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Интерком» (далее – ООО «Интерком», ответчик) о взыскании компенсации за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Миллениум» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» о взыскании 4 362 000 руб.
установил: 15.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Уралэлектрострой» (далее также ООО «УЭС») о признании ООО «М-Групп» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.03.2018 заявление ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «Булат» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Русские горки» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, заявитель жалобы) задолженности в сумме 52 800 руб., неустойки за период с 25.08.2021 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ферра» (далее – ООО «Ферра», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камаспецстрой» (далее – ООО «Камаспецстрой», ответчик) о взыскании 947 833 руб. 55 коп. долга (с учетом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» (далее – общество «Александровы погреба») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2021,
