установил: ООО «Петрокомплект-инжиниринг» (далее – истец) обратилось 06.07.2023 в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ЭнергоСК» (далее – ответчик) о взыскании 692 165,78 руб. долга и 129 435 руб. пени по договору поставки от 12.07.2022 № ЭСК 12/2022.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Винтекс-Диджитал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максидом» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 835 254 руб. 06
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 января 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Осиново", Зеленодольский район, с.Осиново (ИНН 1648046600, ОГРН 1171690098260) о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Партнер-СМК", адрес: 196105, Санкт-Петербург, Люботинский пр., д. 2-4, лит. Б, пом. 13-Н, оф. 44, ОГРН 1157847153320, ИНН 7810349868 (далее - заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. Х, ИНН 7810258843, ОГРН 1027804911441 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: акционерное общество «СКОПИНСКИЙ АВТОАГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД» (далее – истец, АО «СААЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХНИКА» (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 100 800 руб.
установил: индивидуальный предприниматель Скаллер Борис Альбертович (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «База авиационной и наземной охраны
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Псковской области от 26.06.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 (далее – ФНС, уполномоченный орган), о признании общества с ограниченной
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 20.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Диагностика - 2000» (далее – ООО «Диагностика - 2000», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецтехкомплект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее – Предприятие) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Обедов СМ» (далее – Общество, ООО «Обедов СМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к закрытому акционерному обществу "ПАНСИОНАТ "ЛЕНИНГРАДЕЦ" ХОЛДИНГОВОЙ
установил: индивидуальный предприниматель Кашанян Григор Беняминович (ИНН 246601218204, ОГРНИП 318246800066122, далее – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат-3»; закрытое акционерное общество «Управление механизации-4»; общество с ограниченной ответственностью «РусВентПром»; общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РусВентПром» (далее – соистцы) обратились в
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») 17.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Побокова Александра Алексеевича (далее – Побоков А.А.) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профлогистик?136» (далее – ООО «Профлогистик?136», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Макаровой М.С. (далее – ИП Макарова М.С., предприниматель, ответчик) о взыскании в порядке
установил: Администрации города Сургута (далее – истец, Администрация) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Ганзен Ольге Федоровне (далее – ответчик, ИП Ганзен О.Ф.) с требованиями:
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (далее – заявитель, страхователь, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Пенсионный
