ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-15868/2023 от 31.10.2023 АС Республики Татарстан
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 января 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Осиново", Зеленодольский район, с.Осиново (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-4611/2023 от 31.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Партнер-СМК", адрес:  196105, Санкт-Петербург, Люботинский пр., д. 2-4, лит. Б, пом. 13-Н, оф. 44,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, Общество),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-126097/18 от 23.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, лит. Х, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Решение № А75-13250/2023 от 19.10.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «СКОПИНСКИЙ АВТОАГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД» (далее – истец, АО «СААЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕХНИКА» (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 100 800 руб.
Решение № А75-14429/2022 от 18.10.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «База авиационной и наземной охраны лесов» (далее –
Постановление № А52-1495/17 от 10.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Псковской области от 26.06.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС, уполномоченный орган), о признании общества с ограниченной
Постановление № А56-51091/12 от 20.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецтехкомплект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский научный центр «Прикладная химия» (далее – Предприятие) о
Определение № А56-14831/2022 от 13.09.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Обедов СМ» (далее – Общество,  ООО «Обедов СМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к закрытому акционерному  обществу "ПАНСИОНАТ "ЛЕНИНГРАДЕЦ" ХОЛДИНГОВОЙ
Постановление № А33-4564/2023 от 11.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>,
Определение № А19-21982/2022 от 11.09.2023 АС Иркутской области
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО  «Россельхозбанк») 17.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1)  несостоятельным (банкротом).
Определение № А46-12718/2023 от 11.09.2023 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат-3»; закрытое акционерное общество «Управление механизации-4»; общество с ограниченной ответственностью «РусВентПром»; общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РусВентПром» (далее – соистцы) обратились в
Постановление № А49-5047/2022 от 05.09.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профлогистик?136» (далее – ООО «Профлогистик?136», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании в порядке регресса реального ущерба
Решение № А75-15988/2022 от 31.08.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Администрации города Сургута (далее – истец, Администрация) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованиями:
Решение № А50-16074/2023 от 30.08.2023 АС Пермского края
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (далее – заявитель, страхователь, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Пенсионный
Постановление № А48-3201/16 от 17.08.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России 24.05.2016 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Кар» (ООО «Альфа-Кар», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-25835/2021 от 17.08.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (далее – ООО «Песчанка Энерго») о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Песчанка Энерго», оформленных