у с т а н о в и л : Шеин О.В. обвиняются по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в том, что ДД.ММ.ГГ около 2 часов подошел к опорному столбу, находящемуся в 30 метрах в северном направлении от <адрес>, откуда тайно похитил закрепленный на металлической проволоке на столбах
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Сычев А.В. и Данилкин Ю.Ю., обвиняются в том, что в один из дней с дата по дата в вечернее время, находясь в квартире, расположенной в *, по предложению последнего, вступили в предварительный сговор на хищение какого – либо ценного имущества
У С Т А Н О В И Л: уголовное дело по обвинению Н. и П. в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г», «д» части 2 статьи 112 и частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края от 16 октября 2013 года Магомедов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в
у с т а н о в и л : По приговору мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. В
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> от 18 июля 2013 года Якобюк С.И. осужден по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год с возложением на осужденного следующих ограничений:
установила: приговором суда Иванов С.П., Китаев С.В., Няма А.С. признаны виновными в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; Амирханов Н.В. и Макаров А.В. признаны виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 05 марта 2011 года Лепихин Д.В. признан виновным в причинении Г. средней тяжести вреда здоровью.
у с т а н о в и л а: приговором суда Молоков С.В. признан виновным в том, что 16 апреля 2008 года неправомерно завладел автомобилем И. без цели хищения, и 23 июля 2010 года умышленно причинил средней тяжести вред здоровью К. и нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие
У С Т А Н О В И Л: Стихин А.С. создал преступное сообщество (преступную организацию), руководил таким сообществом, а также координировал преступные действия, создал устойчивые связи между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработал планы и создал условия для
