ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-4835 от 12.11.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 17 июня 2002 года между комитетом по управлению имуществом администрации Череповецкого муниципального района и МУП «Управление механизации Череповецкого района» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, имущество, в том числе здание бани,
Решение № от 03.11.2010 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
Установил: Кузнецова Л.А. обратилась в Бодайбинский городской суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Бодайбоинформпечать» о признании приказов незаконными, признании не допуска к работе незаконным, понуждении допустить к работе в должности заместителя директора МУП
Определение № 33-5863/2010 от 28.10.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ГУП <адрес> «С», ФИО4 о признании договора купли-продажи акций недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Решение № от 28.10.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец - Прокуратура Астраханской области обратилась в суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Обществу с ограниченной ответственностью ... о признании бездействия незаконным и обязании
Определение № 33-5561/2010 от 19.10.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ГУП <адрес> «С», ФИО2 о признании договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-7521 от 18.10.2010 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Рубцовска проведена проверка соблюдения законодательства при передаче в оперативное управление МУП   оздоровительного лагеря  . В ходе
Решение № 3-24 от 15.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 14.07.1997г. Руденко В.С. обратился в Алданский районный суд к МУП ЖКХ г.Алдан с иском о взыскании расчета при увольнении и компенсации морального вреда.
Решение № 2-3613/1023 от 06.10.2010 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Бабцев В.П. обратился в Магаданский городской суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «СВЯЗЬ - безопасность» (далее ФГУП «СВЯЗЬ - безопасность»), Центральному комитету Общероссийского Профсоюза работников связи, Министерству связи и массовых коммуникаций Российской
Кассационное определение № 33-505 от 11.08.2010 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Черкесска обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным распоряжения Мэрии МО г. Черкесска от Дата обезличена года Номер обезличенр в части проведения Предприятием «Тепловые сети» земляных работ по ремонту теплотрассы без разрушения
Решение № 2-620 от 10.08.2010 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Гаврилова Н.П. согласно записей в трудовой книжке состояла в трудовых отношениях с Г в различных должностях, уволена из ГУП РО Семикаракорское ТПП «Фармация» с Дата обезличена года. Дата обезличена года Гаврилова Н.П. обратилась в Департамент социальной защиты населения с
Решение № 2-999 от 20.07.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ломоносовского района г.Архангельска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии г.Архангельска, МУП «Водоканал» об обязании провести работы по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений.
Решение № 12-158 от 15.07.2010 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Бондаренко С.В. обратился в суд с жалобой на постановление № 304 от 03.03.2010г., вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (УФАС по Новосибирской области) о привлечении его – директора МУП «Похоронный дом «ИМИ» к
Решение № от 14.07.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Рязанцева Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании незаконным бездействия, обязании расторжения трудового договора, компенсации морального вреда.
Решение № от 24.05.2010 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «...» ... района РД о взыскании заработной платы за период с октября 2008 года по настоящее время. Иск мотивирован тем, что в МУП «...» (ранее организация именовалась ОКХ) он работает с декабря 2004 года
Решение № 2-537 от 12.03.2010 Бердского городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Совета депутатов муниципального образования города Бердска от 25 сентября 2003г. № 107 утверждено Положение о порядке назначения на должность и освобождения от нее руководителей муниципальных унитарных предприятий, учреждений. Согласно п. 2 данного Положения назначение
Постановление № 5-9 от 11.02.2010 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: 01 февраля 2010 года прокурором Боградского района Республики Хакасия было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора МУП «Фармация» Слюта Л.А. за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий,
Решение № 2-40 от 28.01.2010 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Истец Бачинин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления исковые требования мотивировал тем, что Постановлением администрации Чернушинского