установила: решением Евпаторийского городского Совета Республики Крым от 7 ноября 2014 года № 1-4/14, официально опубликованным 3 декабря 2014 года в газете «Евпаторийская здравница» № 124, принят Устав муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым (далее - Устав).
У С Т А Н О В И Л: местное отделение общественной организации всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» (далее - МО ОО ВОА МО «Балканский») обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 66
У С Т А Н О В И Л: местное отделение общественной организации всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» (далее - МО ОО ВОА МО «Балканский») обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между МКУ «Недвижимость-Инвест» и истцом заключен договор № № о безвозмездном пользовании муниципальным сооружением с кадастровым номером № – бетонированной площадкой общей площадью (...) кв.м., расположенной по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Екатеринбургскому унитарному предприятию «Городской транспорт» (далее - ЕМУП «Городской транспорт») о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскать недополученную заработную плату за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2021
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом №9-О от 31 мая 2022 года начальника Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального
установил: Прокурор города Ревды в интересах муниципального образования ГО Дегтярск и неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к Администрации ГО Дегтярск о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО6 ФИО19., обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, ФИО10 ФИО20 о признании отсутствующим право собственности администрации Минераловодского городского округа по СК на нежилое помещение (подвал), общей площадью
установил: прокурор Спировского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц (в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), к администрации Спировского муниципального округа
установила: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитного союза «Алмазкредитсервис» (далее по тексту СКПККС Алмазкредитсервис) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 21 марта 2018 г. между СКПККС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Домоуправление», в котором просит: - осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на здание Дом пионеров с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 22.10.2014 с ФИО2 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 703915,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 10239,15руб.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талицком, Байкаловском, Тугулымском районах, г. Камышлов, Камышловском и Пышминском районах в лице представителя ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ «УЖКХ ТГО», Администрации Тугулымского
УСТАНОВИЛ: Администрация Миасского городского округаЧелябинской области обратилась в суд с иском к МУП «Городское хозяйство», ООО «Уральская энергосбытная компания» об освобождении имущества от ареста: грузового автомобиля (подъемник автоматический гидравлический) марки 4850АВ, государственный
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с настоящим иском. Просит признать договор долгосрочной аренды нежилых помещений (для размещения магазина) от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и обязать ответчика ФИО2 освободить занимаемое им встроенное нежилое
УСТАНОВИЛ: Истец В.Э.К. обратился в суд с иском к ДИЗО г.Ростова-на-Дону о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет средств казны муниципального образования денежных средств в размере 958763,58 руб., указав в обоснование заявленных требований, что решением Мегионского городского
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству по делам молодёжи, физической культуры и спорта Омской области (далее - Минспорт Омской области) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 07.09.2011 удовлетворен иск ОАО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. С ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-Банк» взыскана
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № №. ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу Иволга Л.Ф. с МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» были взысканы неустойка в размере 120 000
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в Кировском районном суде т. Ростова-на-Дону было рассмотрено гражданское дело № 2-№ по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону», 3-и лица:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черлакского района Омской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Администрации Иртышского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области в порядке субсидиарной ответственности
установил: ООО «Агрокомплекс Добровский» обратилось в суд с административным иском к государственной инспекции труда в Липецкой области, главному государственному инспектору по труда отдела общего надзора и контроля в сфере общего надзора и контроля в сфере труда ФИО2 о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа о расторжении трудового договора, обязании внести запись о расторжении трудового договора в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы,
Установил: Заявитель обратился суд к Муниципальному унитарному жилищно-коммуналого предприятия «Котельники» и ООО «СтройКомфорт», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ Администрация выявила имеющие признаки бесхозяйности технологические оборудование, расположенные по адресу: МО, <адрес> Также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МП "Азовводоканал", ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным В обоснование исковых требований истец указал, что между МП «Азовводоканал» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи от 21.05.2021 по которому МП
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО15 в превышении своих должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, а именно:
