У С Т А Н О В И Л А: 22.08.2017 года ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, Службе государственного строительного контроля Республики Крым, в котором просила:
УСТАНОВИЛА: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № <...> от 23 июля 2009 года о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства – кафе, расположенное по адресу: <...>, <...>.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» просил признать не соответствующим действительности, порочащими деловую репутацию сведения, содержащиеся на сайте Региональной общественной организации (далее -РОО) содействия развитию и поддержки коренных народов
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с заявлением о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, указав в обоснование, что по адресу: <адрес> выявлено недвижимое
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником 3/5 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение перешло в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика подключить энергоснабжение на земельном участке ..., расположенном по адресу: ...., признав действия по ограничению энергоснабжения незаконными, признании незаконным бездействия председателя правления СНТ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, указав, что ответчик поставил на кадастровый учет как бесхозяйную вещь инженерные сети микрорайона <данные изъяты>. Обращение ответчика в регистрационный орган и последующая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и приведении его в первоначальное положение об устранении препятствий в пользовании, указав, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и ФИО2 о признании права собственности на автомобиль ГАЗ 2507, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Республики Хакасия о признании решений незаконными, восстановлении в статусе адвоката, мотивируя требования тем, что заключением Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Хакасия (далее - Квалификационная комиссия) от
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирского банка (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о регистрации перехода права собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем исковые требования были
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
установил: Прокурор Гулькевичского района обратился в суд в интересах неопределенного круга, Российской Федерации лиц в порядке ст. ст. 45, 264 ГПК РФ и просит признать информацию, содержащуюся на сайте <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: 12 сентября 2017 г. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2014 г. им были переданы ФИО3 денежные средства в размере 55 878 долларов США; 31.12.2014 г. им были переданы ответчику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в карте (плане) границ земельного участка, утвержденной начальником территориального отдела по г. Новороссийску Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (далее - ДМИЗО администрации г. Красноярска) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Домодедовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана об упорядочивании нумерации комнат и заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 02 августа 2017 года ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере 60820 рублей 51 копейка. Не
У С Т А Н О В И Л: Абовян М.О. обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, принятого мировым судьей судебного участка №<адрес> по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании права на корпоративную поддержку на состав семьи из 3-х человек, обязании направить разницу в субсидируемой сумме на частичное досрочное погашение действующего кредита.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что постановлением Главы администрации Советского района г. Ростова-на-Дону №452 от 17.02.1993г. ФИО10 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «Хорхе», 1 ств., 9 калибра, <...>. Свои
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вяземского района обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивировав требования тем, что в ходе проверки
