установил: <//> на сайте интернет-газеты «Правда УРфО» по адресу http: //pravdaurfo.ru/articles/141592-yuristy-fortuma-vtyanuli-hmao-v-mahinacii-s-zemley была опубликована статья под названием : «Юристы «Фортума» втянули ХМАО в «серые схемы с землей».
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО2 самовольно захватил земельный участок, расположенный напротив его домовладения, незаконно возвел на нем капитальное строение –
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй-индустрия» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, взыскании уплаченной по договору суммы в размере 235000 руб., неустойки в размере 224640 руб., расходов на представителя в сумме 30000 руб., расходов по найму жилья в
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с заявлением о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, указав в обоснование, что по адресу: <адрес> выявлено недвижимое
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником 3/5 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение перешло в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и ФИО2 о признании права собственности на автомобиль ГАЗ 2507, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и приведении его в первоначальное положение об устранении препятствий в пользовании, указав, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика подключить энергоснабжение на земельном участке ..., расположенном по адресу: ...., признав действия по ограничению энергоснабжения незаконными, признании незаконным бездействия председателя правления СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Республики Хакасия о признании решений незаконными, восстановлении в статусе адвоката, мотивируя требования тем, что заключением Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Хакасия (далее - Квалификационная комиссия) от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, указав, что ответчик поставил на кадастровый учет как бесхозяйную вещь инженерные сети микрорайона <данные изъяты>. Обращение ответчика в регистрационный орган и последующая
У С Т А Н О В И Л: Абовян М.О. обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, принятого мировым судьей судебного участка №<адрес> по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила установить наличие реестровой ошибки в карте (плане) границ земельного участка, утвержденной начальником территориального отдела по г. Новороссийску Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
УСТАНОВИЛ: Домодедовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ:
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирского банка (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное
установил: Прокурор Гулькевичского района обратился в суд в интересах неопределенного круга, Российской Федерации лиц в порядке ст. ст. 45, 264 ГПК РФ и просит признать информацию, содержащуюся на сайте <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (далее - ДМИЗО администрации г. Красноярска) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о регистрации перехода права собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем исковые требования были
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 02 августа 2017 года ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере 60820 рублей 51 копейка. Не
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании права на корпоративную поддержку на состав семьи из 3-х человек, обязании направить разницу в субсидируемой сумме на частичное досрочное погашение действующего кредита.
у с т а н о в и л а: 12 сентября 2017 г. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2014 г. им были переданы ФИО3 денежные средства в размере 55 878 долларов США; 31.12.2014 г. им были переданы ответчику денежные средства в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана об упорядочивании нумерации комнат и заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, ФИО5 о признании недействительным межевого плана и результатов межевания земельного участка, уточнении местоположения границ земельных участков.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Боготольскому району о признании незаконным бездействия по не проведению мер по взысканию суммы задолженности в размере 8451,13 рублей и возложении обязанности взыскания указанной суммы в пользу ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО11 обратились в суд с требованиями, в обоснование которых, с учетом уточненных, указали, что согласно прилагаемым свидетельствам о гос.регистрации права им на праве собственности принадлежат земельные участки и жилые дома, которые
