ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-67/2010 от 28.01.2010 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что в 1954 году колхозом «50 лет Октября» <адрес>, правопреемником которого в настоящее время является СПК (колхоз) «50 лет Октября», было принято решение о строительстве для колхозников и лиц, связанных с социально-
Определение № 3Г-13/2010 от 26.01.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании пунктов 1.4, 2.1, 2.3, 3.1 Положения о квотировании рабочих мест для инвалидов на предприятиях, в учреждениях и организациях Республики
Определение № от 26.01.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании пунктов 1.4, 2.1, 2.3, 3.1 Положения о квотировании рабочих мест для инвалидов на предприятиях, в учреждениях и организациях Республики
Решение № 2-35 от 25.01.2010 Брянского районного суда (Брянская область)
Установил: Ответчиком сельской администрацией возведена водонапорная башня в <адрес>. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок в <адрес>.
Определение № 33-32/10 от 14.01.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 27 октября 2009 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Интеллект-капитал» о признании противоправными действий  в отношении
Решение № 01/2022-592 от 28.12.2009 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: исполняющий обязанности прокурора Оренбургской области обратился в Оренбургский областной суд с заявлением, указав, что Указом губернатора Оренбургской области от 06 февраля 2007 года № 15-ук «Об осуществлении полномочий в области экологической экспертизы» государственное учреждение
Решение № 02/13-586 от 24.12.2009 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Первый заместитель прокурора Оренбургской области обратился в Оренбургский областной суд с заявлением, указав, что постановлением Главы администрации Оренбургской области № 91-п от 20.05.2003 года «О перечне должностных лиц, осуществляющих государственный экологический контроль в
Решение № от 14.12.2009 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 являлась собственником домовладения земельного участка, расположенного по адресу: г. ….
Решение № 2-259 от 12.05.2009 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сервис» о признании за ним права собственности на следующее имущество: автомобильный погрузчик «№»,
Решение № 2-8 от 20.03.2009 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области об отмене пункта 2 постановления администрации МО Кольский район от 20 марта 2009 года № 245. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с протоколом собрания
Решение № 2-7 от 06.02.2009 Жарковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Жарковского района Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 5 по Тверской области о признании права муниципальной собственности на здание гаражей, расположенное по адресу: <...>, мотивируя тем, что в 1991 г. в муниципальную
Решение № 2-2283 от 03.06.2008 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.06.2008 года после увольнения из Воронежской городской Думы в связи с истечением трудового договора он обратился за установлением доплаты; в общий стаж муниципальной службы, дающий право на получение доплаты в государственной
Решение № 2-2824/1002 от 01.09.2004 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бикеж» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.
Решение № 2-470/17 от 02.05.2003 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: заместитель Петровского межрайонного прокурора обратился в Петровский городской суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа села Березовка 1-ая Петровского района Саратовской
Решение № 2-2895/20 от 24.08.2002 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: частное учреждение – общеобразовательная организация «Международная школа «Источник» (далее по тексту – ЧУОО «Международная школа «Источник») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
Определение № 11-7086/13 от 08.07.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью       «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №3» (далее по тексту ООО       «ЖРЭУ № 3») с учетом уточнений о признании отказа ООО «ЖРЭУ № 3» в       предоставлении дополнительной информации в необходимом
Определение № 11-6247/13 от 04.07.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с       ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее ООО       «Строительные технологии»), Общество с ограниченной ответственностью       «Вист» (далее ООО «Вист») обратились в суд с иском к Открытому       акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ОАО
Решение № 2-1261/18 от 24.01.2002 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой <адрес> на основании ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прокуратуре Российской Федерации» и п.3.3 Приказа Генерального прокурора России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов
Решение № от 04.05.1983 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании недействительным решения коллегии ВАК при Совете Министров СССР № 20-л от 4 мая 1983 года о лишении ее ученой степени кандидата юридических наук, указывая, что 07 сентября 2010 года