ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-440 от 04.06.2010 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя его тем, что она является собственником 1/2 доли домовладения на земельном участке общей площадью 703 кв.м. по адресу ..., .... Собственниками оставшейся доли указанного домовладения являются: ФИО8 -5/32 доли, ФИО7 - 3/64 доли, ФИО6 -
Решение № 2-136 от 03.06.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Мицкус Стасису Ромальдо, ФИО2, ФИО3 о восстановлении права собственности на автомобиль, признании договора недействительным, признании справки-счета недействительной, указав в обоснование своих требований следующее:
Решение № 2-1917 от 01.06.2010 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на двухкомнатную , расположенную по адресу: , состоящую из площади с учетом неотапливаемых помещений 79,8 кв. м., в том числе общей площадью жилых помещений 78,4 кв. м., из нее жилой площадью 39,5 кв. м., мотивируя
Решение № 2-331 от 31.05.2010 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Линекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора № долевого участия в инвестировании строительства 105 квартирного жилого дома по адресу: ..., заключенный между ЗАО «Л» и ФИО1 Дата года - незаключенным.
Определение № 3Г-26/2010 от 28.05.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании п. 2 Порядка создания и деятельности координационных или совещательных органов в области развития малого и среднего предпринимательства органами
Кассационное определение № 33-3468/10 от 26.05.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в неполучении письменного ответа по существу его письма, направленного в Хабаровский краевой суд Дата обезличена года. Просил признать бездействие незаконным, признать право согласно
Решение № 2-1151/2010 от 26.05.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «... о государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве, указав, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома ..., предметом которого является
Решение № от 26.05.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 21.....2008 года между ним и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор займа. Сумма займа составляла 2500000 рублей. Указанная сумма подлежала возврату в течение 6 месяцев равными частями, срок возврата
Решение № 2-241 от 25.05.2010 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что с хх.хх.хх года он проходил военную службу в войсковой части Номер , уволен в запас в связи с истечением срока контракта. В период военной службы в хх.хх.хх году получил служебную квартиру № Номер в доме Номер по ул.... в
Решение № 2-321(1)/10Г от 21.05.2010 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГС.И.В. принадлежит 1/2 доли жилого дома, расположенного на земельном участке мерой в 381 кв. метр по адресу: <адрес>
Решение № от 20.05.2010 Симоновского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ», ОАО «Нутринвест», ЗАО «ТК «НУТРИТЕК», ООО «Ярославский Хладокомбинат», ЗАО «Компания «НУТРИТЕК» о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по погашению номинальной стоимости облигаций и выплате купонного дохода,
Определение № 33-4499/10 от 20.05.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Х.П.А. обратился в суд с заявлением о       признании действий отдела внутренних дел (ОВД) по Верхнеуральскому       муниципальному району незаконными (том 2, л.д. 5-7).
Решение № 2-121 от 18.05.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанными исками, с учетом изменений и уточнений, к ответчикам, указав, что между ними и ООО «Бастионстрой» были заключены инвестицион­ные договора на строительство жилья. В соответствии с условиями договора ответчик организует, а истцы инвестируют
Решение № 2-60 от 12.05.2010 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 20 апреля 2009 года представитель Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением л.д. 2-5 том 1), ссылаясь на то, что 30 апреля 2008 года между ними и ООО «Автопартнер» был заключён Генеральный договор № НФ-30 об общих условиях
Решение № от 12.05.2010 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: К., Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ о признании необоснованным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и просит обязать ответчика произвести начисление и
Решение № 2-12/10 от 11.05.2010 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью /площадь 1/, находящийся по адресу: Московская область, Клинский район, /Адрес/. Фактическая площадь участка составляет /площадь 2/., которым истец, согласно его   искового заявления, пользуется с 1993 года. Указанный
Определение № 3Г-69/2009 от 11.05.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании п. 2 ст. 7 Закона РБ от 29 октября 1992 года № ВС-13/32 «Об образовании» несоответствующим абзацу 1, 2 п. 1 ст. 16 Закона РФ от 10.07.1992 г. №
Решение № от 11.05.2010 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: Т., Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ о признании необоснованным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и просит обязать ответчика произвести начисление
Решение № от 05.05.2010 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: Ш., Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ о признании необоснованным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и просит обязать ответчика произвести начисление и выплату ему пенсии по старости в соответствии со ст. 27
Решение № 2-2114 от 30.04.2010 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Член ПГСК № 109 ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ПКСК № 109, расположенный на территории оврага вдоль ......, был зарегистрирован в ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока Дата обезличена и включен в Единый Государственный реестр
Решение № 2-553 от 29.04.2010 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Светлоярского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Администрации Привольненского сельского поселения, Администрации Наримановского сельского поселения,
Решение № 2-4802/09 от 29.04.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, ФИО5 обратились в суд к ООО «Вест-Строй», ФИО3 с требованием о признании договоров купли-продажи незаключенными. В обосновании иска указано, что между ООО «Вест-Строй» и ФИО4<дата обезличена> подписаны договоры купли-продажи недвижимого имущества (отдельно стоящие
Решение № 2-2088 от 29.04.2010 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx на основании ордера xxx от xx.xx.xxxx вселился в общежитие по ..., xxx комната xxx, как работник ОКБ «Каскад», которое впоследствии было переименовано в МТУ «Яхонт», а далее в ФГУП
Решение № 2-486 от 26.04.2010 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании статьи 4 Положения о порядке организации и проведения общественных обсуждений намечаемой хозяйственной и иной деятельности, подлежащей государственной экологической экспертизе, на территории муниципального
Решение № 2-139 от 26.04.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЩИТ-ВЕСТ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, денежной компенсации за время вынужденного простоя по вине работодателя, процентов за несвоевременную выплату денежной