ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-3067 от 08.07.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оптмет» о расторжении договора аренды и выселении.
Решение № от 08.07.2010 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что в 2009 году решил зарегистрировать право собственности на гараж № в обществе «З»  гараж и 15.12.2009 сдал имеющиеся документы на государственную регистрацию. 28.12.2009 регистратор УФРС Ж. принял решение о приостановлении
Решение № 2-1148/2010 от 08.07.2010 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что в 2009 году решил зарегистрировать право собственности на гараж № в обществе «З» <адрес> гараж и 15.12.2009 сдал имеющиеся документы на государственную регистрацию. 28.12.2009 регистратор УФРС Ж. принял решение о приостановлении
Определение № 3Г-47/2010 от 07.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании пункта 4 постановления Правительства Республики Башкортостан от 18.05.2004 № 85 «Об Экспертном совете по вопросам развития сети сервисного
Определение № 33-3654 от 07.07.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора г. Оренбурга обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО "Дельта-Снаб" о запрещении деятельности по организации и проведению азартных игр, указав в обоснование своих требований на то, что
Решение № 2-517 от 06.07.2010 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству по делам Коми-Пермяцкого округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что он с 1982 год зарегистрирован и проживает в жилом доме по ... ..., который принадлежит ответчику.
Решение № от 06.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Приказом Министерства строительства и ЖКХ Самарской области № 87 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. ООО «Русская Строительная Компания-Самара» был выделен в аренду земельный участок, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС в АДРЕС для строительства жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и
Кассационное определение № 33-1791 от 06.07.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском указывая, что  г. государственным предприятием - заводом «Реком» - истцам был выдан ордер на право занятия комнаты № дома № по  в г. . Ордер выдавался на основании совместного решения администрации, профкома и комитета комсомола от  г., т.к. ранее
Кассационное определение № 33-12091 от 06.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения квартиры № 46, расположенной в г. Краснодаре, Прикубанского округа, в <...>, заключенного 09.07.2009 года между ней и ответчицей.
Решение № 2-2773/10 от 06.07.2010 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 Мирзекерима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 Равила ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгское городское поселение» о признании права общей долевой собственности
Решение № 2-745/2010 от 06.07.2010 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд, с вышеуказанным требованием мотивируя его тем, что между ним и ФИО1, умершей (...) _____ года, была договоренность о продаже ему земельного участка общей площадью 4800 кв.м. с расположенными на нем строениями: ЛИТ.А, а-жилой дом с пристройкой, общей площадью
Кассационное определение № 1 от 05.07.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери У.П.С., и Утробин А.С. обратились с иском к Администрации МО «Воткинский район» УР, ЗАО «Л...» о признании сделки недействительной и признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный
Решение № 2-428/2010 от 05.07.2010 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Кемеровский завод «Коммунар» о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что xx.xx.xxxx года на основании открытых торгов по продаже имущества ФГУП «Кемеровский завод
Решение № 2-2207 от 05.07.2010 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по строительству администрации г. Волгограда, администрации г. Волгограда, просила признать незаконным отказ Комитета по строительству от Дата обезличена года об исключении земельного участка домовладения ... из списков домовладений и
Решение № 2-1328/2010 от 05.07.2010 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд и просят признать частично недействительными в части указания наименования жилых помещений «квартира» вместо «доля» в праве общей долевой собственности на жилой дом правоустанавливающие документы собственников квартир Номер обезличен, Номер обезличен, Номер
Решение № от 02.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Приказом Министерства строительства и ЖКХ Самарской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. ООО «Русская Строительная Компания-Самара» был выделен в аренду земельный участок, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС в АДРЕС для строительства жилого дома со встроенными нежилыми
Решение № 2-997 от 02.07.2010 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №17 г.Орска», ФИО1 о признании бездействия в не проведении аттестации рабочих мест работников незаконным и обязать МОУ «Средняя
Решение № 2-900/10 от 02.07.2010 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с иском к ОАО «ЮТК», в котором просит обязать ответчика восстановить ему абонентский номер <***> на абонентскую линию помещения Номер обезличен литер А, расположенную в здании Изобильненского автовокзала по адресу: гор. Изобильный .... Взыскать с ОАО
Решение № 2-674 от 01.07.2010 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» (сокращенное наименование ООО «...») о перерасчёте платы за электрическую энергию и об обязании установить электросчётчик, указывая на незаконность действий ответчика по предъявлению требования об оплате
Решение № 2-635 от 30.06.2010 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации Органа сертификации "Шина"-НИИШП (далее ОС "Шина"-НИИШП), обществу с ограниченной ответственностью «Темп Авто К» (далее ООО «Темп Авто К») о признании недопустимым доказательством
Решение № 2-1735 от 30.06.2010 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что согласно Постановления администрации  № от ДД.ММ.ГГГГ и Регистрационного удостоверения № является собственником гаражного бокса №,
Решение № 2-624 от 29.06.2010 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и АКБ «Союз» (ОАО) о признании недействительным пункта 4 договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между продавцом ФИО5 и ФИО4, указав, что по указанному договору ее супруг ФИО4 в период брака приобрел нежилые строения
Решение № 2-752 от 29.06.2010 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчикам - ООО « и ФИО6 о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве в размере 1400000 рублей, морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 30000
Решение № от 29.06.2010 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «УМ Ч. района» обратилось в суд с иском к ФИО1 и КИО администрации Ч. муниципального района о признании недействительным договора купли-продажи здания бани, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения, указав в обоснование