ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 10-5515/20 от 03.11.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Давлетшина О.А. осуждена за дезорганизацию деятельности учрежде-ния, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельно-сти.
Апелляционное определение № 2А-533/20 от 09.10.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Ресин А.И. обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в предоставлении ему возможности лично ознакомиться со «Сборником нормативов времени … изготовления швейных изделий на предприятиях УИС» (далее – Сборник), с указанием
Апелляционное постановление № 22-868/20 от 04.08.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Егоров Е.Е. признан виновным и осужден за совершение 19 января 2020 года в г.*** грабежа – открытого хищения чужого имущества на сумму 2 019 руб. 22 коп..
Апелляционное постановление № 22-3082/20 от 06.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 5 марта 2020 года осужденному Аблямитову А.С. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22К-2752/20 от 22.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Ведерников С.Н. осужден по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 296 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Данный приговор вступил в законную силу 10 апреля 2017 года.
Апелляционное постановление № 22-2218 от 23.04.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 10 февраля 2020 года Ведерников С.Н., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в Карагайский районный суд Пермского края с ходатайством о назначении судебного заседания и защитника ввиду необходимости снятия копий материалов уголовного дела № **/2014, в рамках которого
Решение № 2А-715/20 от 13.03.2020 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику Управления федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области, (далее УФСИН России по Орловской области) о признании ответа незаконным, обязании
Апелляционное постановление № 22-1352/19 от 08.08.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Осужденный Соколов В.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просил разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 25 мая 2018 года.
Апелляционное постановление № 22-1209 от 25.07.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 18 февраля 2019 года А. обратился в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Б.. об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 января 2019 года.
Апелляционное постановление № 22-615/19 от 19.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес изъят> от Дата изъята ходатайство осуждённого Кучерявого А.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью оставлено без удовлетворения.
Приговор № 1-134/19 от 27.02.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Тюрин А.В. совершил четыре преступления - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом
Решение № 2А-6690/18 от 17.10.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: Брискин В.М. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия УФСИН России по <адрес>, мотивируя требования тем, что на основании приговора суда осужден к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 2017
Апелляционное постановление № 22-556/18 от 30.08.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Молодых Е.А. осужден приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 августа 2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решение № 2А-1235/18 от 27.08.2018 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: Заявление подано Власовым И.А. по тем основаниям, что в период отбывания наказания по приговору суда в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, 26.07.2018 г. в период времени с 9 час. до 10 час. сотрудник ФКУ ИК-1 Ш.. вывел его из камеры ЕПКТ в помещение обысковой, где потребовал полностью
Приговор № 1-13/18 от 19.07.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Курбонову Т.Х. предъявлено обвинение в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления, согласно которому Курбонов Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 38 минут до 15 часов 11 минут, находясь в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области по адресу:
Апелляционное постановление № 22-435/2018 от 12.03.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : приговором Серпуховского городского суда Московской области от 2 февраля 2016 года Жушма И.И. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего
Определение № 4ГА-3481/17 от 06.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 января 2017 года признан незаконным пункт 9 указания врио начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю Васильева Н.Л. от 2 июня 2016 года № в части запрета оплаты исправительным учреждением расходов по направлению обращений
Апелляционное постановление № 22-1232 от 07.09.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Р.С.Ю. обратилась в суд с представлением о дополнении Тюрину А.И. ранее установленных судом ограничений запретом на нахождение вне постоянного места проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00
Апелляционное определение № 33А-4366/2017 от 06.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Антипин Р.Г. обратился в суд с административным иском к ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области о признании действий, бездействия, решений незаконными.
Решение № 2А-853/17 от 02.03.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к начальнику ФКУ Т-2 УФСИН России по <адрес>, администрации казенного учреждения Тюрьма № ****** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными,
Апелляционное постановление № 22-1210/2017 от 14.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 сентября 2016 года Ольшанский А.С. осужден по ч.3 ст.30, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного.
Апелляционное определение № 22-2994/2016 от 08.08.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Львов С.В. признан виновным в совершении мошенничества, дважды, то есть хищения чужого имущества путём обмана, в крупном размере. Согласно приговору преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-3906/2015 от 05.04.2016 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: М.А.В. обратился в суд с административным иском к ИК об обязании предоставить копии документов по взысканию от ДД.ММ.ГГГГ (рапорта выписки из заседания административной комиссии, решения о взыскании и других, относящихся к нему).
Приговор № 1-17/2016 от 24.02.2016 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Антипов А.В. совершил: - являясь должностным лицом совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия,
Апелляционное постановление № 22-2963/15 от 05.11.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: осужденный Жданов П.А. обратился в Индустриальный районный суд УР с апелляционной жалобой на постановление от 17 июня 2015г., которым ему отказано в признании права на реабилитацию по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 февраля 2013г.