ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А28-6921/19 от 18.02.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДОМОФОН-СЕРВИС» (далее – заявитель, ООО «ДОМОФОН-СЕРВИС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным представления прокурора Октябрьского района города Кирова Кировской области (далее –
Определение № А51-4371/2018154178 от 18.02.2020 АС Приморского края
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2018  Нюхов Евгений Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества должника  сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден  Золотухин Сергей
Определение № А51-21464/201978425 от 18.02.2020 АС Приморского края
установил: Решением суда от 12.12.2019 общество с ограниченной  ответственностью «Центральная городская аптечная сеть» Находкинского
Определение № А46-10660/19 от 18.02.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в  Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Колхоз «Путь Ильича» (далее - СПК «Колхоз «Путь  Ильича», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания членов 
Определение № А78-2889/19 от 17.02.2020 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хара-Шибирь» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – должник, ООО «Хара-Шибирь») возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (ОГРН <***>,
Определение № А46-20210/18 от 17.02.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: требование кредитора подано с соблюдением требований статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А29-6070/18 от 14.02.2020 АС Республики Коми
установил: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с недостаточностью денежных средств и
Постановление № А29-12521/19 от 14.02.2020 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее – заявитель, ООО «Ухтажилфонд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее –
Определение № А78-523/19 от 13.02.2020 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Читы, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированная по адресу места жительства: Забайкальский край, г. Чита, СНТ №11 Механизатор, д.24, далее – должник, заявитель) 18 января 2019 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с
Решение № А27-29533/19 от 13.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 17 декабря 2019 года поступило заявление должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Яшкино Кемеровской области, страховой номер: 037-454-841 70, ИНН <***>, место жительства: <...> (далее – ФИО2, заявитель,
Постановление № А66-13229/19 от 12.02.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СТАТУС ГРУПП»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141075, <...>, ком.2; далее – ООО «СТАТУС ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А82-26194/18 от 12.02.2020 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Департаменту охраны объектов
Постановление № А82-7746/17 от 12.02.2020 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» (далее – ООО «Управдом-2008», должник) конкурсный управляющий должником ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности
Постановление № А29-7375/16 от 12.02.2020 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УрбанСтройГрупп» (далее – Общество, должник) арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с должника вознаграждения конкурсного управляющего в
Постановление № А29-13638/19 от 12.02.2020 АС Республики Коми
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Инте (далее – заявитель, ОМВД по г. Инте) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО3) к административной
Определение № А60-65952/18 от 11.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РМСЕВЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "АЛИБИ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании убытков в размере 904 000
Определение № А37-3428/19 от 11.02.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Актив», обратился в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному  предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности по уплате  членских взносов за период с 12.11.2014 по 19.10.2017 на основании договоров
Определение № 05АП-193/20 от 11.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания  Бизнес-Эксперт М» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный  суд с заявлением о признании недействительным распоряжения  Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края  (далее - департамент)
Постановление № А28-13545/18 от 11.02.2020 АС Кировской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с федерального государственного бюджетного
Определение № А13-17528/18 от 11.02.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Кедровка, Баунтовского района Бурятской АССР, адрес регистрации: <...>) (далее – ФИО2, Должник) 31.10.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области
Постановление № А82-14298/18 от 10.02.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее - заявитель, Общество, АО «ЯГК») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к прокурору города Ярославля (далее – ответчик, надзорный орган), прокурору Ярославской с требованием о признании
Постановление № А82-17612/19 от 10.02.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Апельсин» (далее – заявитель, ООО «Апельсин», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
Постановление № А82-16314/19 от 10.02.2020 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с