установил: общество с ограниченной ответственностью «Апельсин» (далее – заявитель, ООО «Апельсин», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
установил: дело о банкротстве закрытого акционерного общества Читинская мостостроительная фирма «Автомост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672014, <...>, далее – должник, ЗАО «Автомост») было возбуждено 05.09.2017 на основании заявления от 21.08.2017 индивидуального предпринимателя
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места пребывания: Забайкальский край, г. Чита, мкр. 5-й, д.29, кв. 90, далее – ФИО1, должник, заявитель) 10 апреля 2019 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского
У С Т А Н О В И Л: 14.08.2017 г. акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – АО "Россельхозбанк") в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании индивидуального предпринимателя
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - ФИО3, страхователь) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Ярославской области к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее -ИП ФИО4, Предприниматель, страхователь) обратился с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову (далее – Инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить излишне взысканные страховые
установил: публичное акционерное общество «Ростовский оптико-механический завод» (далее – истец, Общество, ПАО «Ростовский ОМЗ») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Магаданской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Определением суда от 08.05.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Территориальному отделу автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Северного Межрегионального управления государственного
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 05.12.2019 (резолютивная часть) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющей компании«Тополиная аллея» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полтава» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу № А46-10981/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Флагман-2010» к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Ленинского районного суда г. Кирова от 23.12.2019 дело № 2-5990/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кильмезский кооператор» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым
установил: АО «Стройтранс № 1» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» об обязании в 5-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу снести за свой счет:
установил: Прокурор Первомайского района города Кирова (далее - заявитель, Прокурор) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (л.д.10-12) о привлечении акционерного общества «Кировский мясокомбинат» (далее - ответчик, АО «КМК», Общество) к административной ответственности,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Исиченко Роман Викторович (далее – истец, Исиченко Р.В.) с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству «Шадринское» (далее – ответчик, КФХ «Щадринское») о взыскании прибыли за 2015 год в размере 17 559 400 рублей, прибыли за 2016
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, Предприниматель, страхователь) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Кировской области к Инспекции Федеральной налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее – заявитель, ООО «Полюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области (далее – ответчик,
