установил: акционерное общество «Комиавиатранс» (далее – заявитель, АО «Комиавиатранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русфонд» (далее - заявитель, ООО «Русфонд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кировской области Приволжского
установил: Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее – заявитель, Администрация Приволжского МР, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства по Ивановской
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк ФК «Открытие») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альянс Компани» (далее – ООО «Альянс
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (далее- Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, Управление Роспотребнадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к
установил: производство по делу № А78-6927/2017 о банкротстве автономной некоммерческой организации «Исполнительная дирекция социально-значимых проектов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее - должник, АНО «Исполнительная дирекция социально-значимых проектов»)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «И-СЕТЬ» (далее – ООО «И-СЕТЬ», должник) общество с ограниченной ответственностью «Строительные элементы» (далее – ООО «Строительные элементы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее - заявитель, Общество, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее - ответчик,
установил: муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Горэлектросеть» (далее - заявитель, Предприятие, МУП ТМР «Горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Технологии ШИ» (далее - заявитель, ООО «Инвестиции и Технологии ШИ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Территориальному управлению администрации города Кирова по Первомайскому району (далее - ответчик, ТУ администрации г.Кирова по Первомайскому району, Управление)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Технологии ШИ» (далее - заявитель, ООО «Инвестиции и Технологии ШИ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Территориальному управлению администрации города Кирова по Первомайскому району (далее - ответчик, ТУ администрации г.Кирова по Первомайскому району, Управление)
установил: Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Печорское управление Ростехнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» (далее –
установил: Акционерное общество «Коми коммунальные технологии» (далее – АО «ККТ», Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крепкие традиции» (далее – заявитель, ООО «Крепкие традиции», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – заявитель, АО «ККС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – заявитель, АО «ККС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (далее – ОАО «ВПМЗ «Молот», должник) конкурсный управляющий имуществом должника ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) обратился в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (далее - заявитель, ООО «Газпром теплоэнерго Иваново», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2018 Публичное акционерное общество «Объединенный Кредитный Банк» (далее – ПАО «О.К.Банк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного
