установил: войсковая часть 6819 (далее – Истец, Войсковая часть) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральному государственному казенному учреждению комбинату
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – Учреждение, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – Учреждение, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого партнерства «Ямская Слобода» (далее – ДНП «Ямская Слобода», Партнерство, должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Приморье» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парацельс» о взыскании 16 625 рублей задолженности по комиссии за расчетно-кассовые операции.
установил: муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее – заявитель, МКУ «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля», Агентство, Учреждение, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании
установил: муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее – заявитель, МКУ «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля», Агентство, Учреждение, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании
установил: прокуратура Чукотского автономного округа (далее – Прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 25.06.2019 № 8/4-4д-2019 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инновационно-технологическая компания Эндопринт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 1 365 000 рублей 00 копеек долга.
у с т а н о в и л: Решением от 21.07.2015 Арбитражный суд Приморского края признал несостоятельным (банкротом) ООО «Научно-производственное объединение «Гидротекс», утвердил исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КЭМОН-ИНЖИНИРИНГ» (далее – заявитель, ООО «КЭМОН-ИНЖИНИРИНГ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об изменении постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару в лице
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – заявитель, административный орган, Управление Росгвардии по Республике Коми, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волга-Косметика» (далее – ООО «Волга-Косметика», Общество, должник) публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (далее – Банк Возрождение», Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской
установил: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить кредиторскую
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее - заявитель, АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления администрации города Кирова по Первомайскому району (далее – ответчик, Территориальное
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), в котором
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовое вознаграждение» (далее – заявитель, ООО «Микрокредитная компания Финансовое вознаграждение», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Отделению - Национальному банку по Республике
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный судКировской областис заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крепкие традиции» (далее – заявитель, ООО «Крепкие традиции», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее - заявитель, АО «КЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: ФИО1 (далее - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: определением суда от 27.03.2019 (резолютивная часть объявлена 21.03.2019) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (далее- Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, Управление Роспотребнадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к
