у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Московская область, город Подольск; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Администрации Осташковского городского округа (адрес: 172735, <...>; ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Томской области (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Председателю Комитета государственного финансового контроля Томской области ФИО4, Комитету государственного финансового контроля Томской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-Плюс» (далее также – заявитель, общество, ООО «М-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (далее также-регистрирующий орган, инспекция, МИФНС
УСТАНОВИЛ: Администрации Муниципального образования Веневский район (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройХолдинг» (далее – ответчик) об обязании выполнить следующие работы:
у с т а н о в и л: образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Вологодская объединенная техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Вологодской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – заявитель, общество, АО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными предписаний от 28.09.2018 №Т-538-в/1 и №Т-538-в/2, вынесенных Управлением
у с т а н о в и л: решением суда от 17.04.2019 ФИО1 (далее – должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Им ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЕРГ-ПРОЕКТ» (далее – ООО «Берг-проект», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с кредитного потребительского кооператива «КАПИТАЛ ФИНАНС» (далее – КПК «КФ», ответчик) 1 400 000
УСТАНОВИЛ: АО "УДМУРТТОРФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "СБЕРБАНК-АСТ" о взыскании денежных средств в сумме 41756рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в период с 25.12.2015г. по 05.12.2018г. в сумме 10491рубль 84 копейки,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Грата» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164232, <...>; далее – общество, ООО «Грата») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
установил: Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Спектр-К» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КиноПром» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «КиноПром») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион ТРЦ» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2018 заявление принято к производству суда. Решением от 01.03.2018 (резолютивная часть объявлена 26.02.2018) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Ташкентская область, Ахангаранский район, кишлак сов. Бирлик, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы» обратилось в суд с иском к ответчикам 1) ООО «Капстрой – Девелопмент» и 2) АО «МОСКАПСТРОЙ – ТН» о взыскании солидарно задолженности в размере 565 243 руб. по договору подряда № 0134-П-13 от 26.08.2013г., задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
