ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-9218/19 от 23.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры обратилась 14.11.2018 в Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) «МУП Управление городского хозяйства
Постановление № 21АП-1824/19 от 23.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгеология» (далее также - заявитель, предприятие, ГУП РК «Крымгеология»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Межрегионального управления
Постановление № 04АП-3702/19 от 23.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерная компания "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоКомплекс", обществу с ограниченной ответственностью Завод "Дробильного
Решение № А72-8117/19 от 23.07.2019 АС Ульяновской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13
Постановление № 07АП-9829/13 от 23.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного  суда Новосибирской области  от 18.11.2013 предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 13АП-11411/19 от 23.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Читатель" (ОГРН: <***>, адрес: 193079, Санкт-Петербург, пр-кт Дальневосточный, д. 73, лит. А, пом. 151; далее - ООО "Читатель", Общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А56-86824/17/ЗАЛ от 23.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 30.10.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СВМ Инжиниринг»(далее – должник, ООО
Постановление № 19АП-4047/19 от 23.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Территориального отдела (инспекции) по Воронежской области (далее – административный орган, ЦМТУ Росстандарта) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области
Постановление № 19АП-3118/18 от 23.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 30.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Империал» (далее по тексту – ООО «ТК «Империал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее по тексту – временный управляющий).
Постановление № А05-3605/19 от 23.07.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Спартаковская, дом 2б; далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к акционерному обществу
Решение № А76-37419/18 от 23.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Фортум» (далее – ПАО «Фортум», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС, антимонопольный орган) о признании недействительным
Постановление № 19АП-3335/18 от 23.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.04.2017 признаны обоснованными требования ФНС России (далее – уполномоченный орган), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс», должник), введена процедура банкротства наблюдение,
Постановление № А13-17831/18 от 23.07.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тантал» (ОГРН 1183525002781, ИНН 3507313912; Вологодская обл., Вологодский район, деревня Марфино, улица имени Верещагина, д. 10, кв. 1; далее – Общество) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Решение № А40-85182/19-96-759 от 23.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений АО «СК ДОНСТРОЙ» просит взыскать с ООО «ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АРКС» убытки в размере 37 531 503 руб. 09 коп.
Постановление № 08АП-7914/19 от 23.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гранд» (далее – ООО СК «Гранд», ответчик) о
Определение № А55-21423/15 от 23.07.2019 АС Самарской области
установил: Определением суда от 01.09.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ГОДЕ» (далее – должник).
Постановление № 19АП-4176/19 от 23.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Терминал» (далее- заявитель, ООО «Регион-Терминал») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне о признании решений от 26.07.2018 № 10104000/26718/0000214; 10104000/26718/0000215;
Решение № А09-1570/19 от 23.07.2019 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, с.Супонево Брянского района Брянской области (далее – ИП ФИО1 или истец), обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология», г.Коломна Московской области (далее – ООО «Технология» или ответчик), о взыскании
Постановление № А05-16286/18 от 23.07.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 164521, Архангельская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию
Постановление № А51-24366/18 от 23.07.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САКОР» (далее – заявитель, ООО «САКОР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – ИФНС по Ленинскому району г. Владивосток, инспекция) о
Постановление № 21АП-1724/19 от 23.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Черномор - Инвест» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Черномор - Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее –