установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации города Тобольска (далее – Комитет) о взыскании 900 512 руб. 56 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Комбинат полуфабрикатов «Сибирский»(далее - ООО КП «Сибирское», должник) общество с ограниченной ответственностью «Проект» (далее - ООО «Проект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Каменка-мясо» (далее – ООО «ТД Каменка-мясо») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: 22.07.2019 Арбитражным судом Ульяновской области по настоящему делу, в соответствии со статьей 229 АПК РФ, принято решение путем подписания его резолютивной части: суд удовлетворил заявленные Управлением федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 04.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (место нахождения: 163045, <...>; ОГРН <***>; ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Веста-Спорт» (далее – общество, ООО «Веста-Спорт») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании решения Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее - Министерство)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стиль-Авто» (далее – истец, ООО «Стиль-Авто») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о признании притворными сделками следующие договоры займа, заключенные
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов, в адрес УФАС АО поступили обращения ООО «Мелисса», ООО « Градус», ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, содержащие информацию о том, что ООО "Аптека "Апрель Волгоград" ведет недобросовестную ценовую политику, реализуя фармацевтические лекарственные
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 10.04.2018 (резолютивная часть объявлена 04.04.2018) в отношении открытого акционерного общества «Мелькомбинат» (далее – Должник, Комбинат, ОАО «Мелькомбинат») введена процедура внешнего управления сроком до
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 93665/18/58051-ИП от 11.09.2018, возбужденного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы на основании исполнительного
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 131» (адрес: 162602, <...>; ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л : Компания «Норс Файнэншл Оверсиз Корпорейшн» обратилась с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Лондонского Международного Арбитражного суда (ЛМАС) по делу № 142866, касающегося истца
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 11.12.2017 заявление оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России, антимонопольный орган), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 7 статьи 14.32 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Окружная государственная телевизионная и радиовещательная компания «Ямал-Регион» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 15.05.2019
Установил: Акционерное общество "ПК Автокомпонент Сызрань" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО1
Установил: Акционерное общество "ПК Автокомпонент Сызрань" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО1
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжского городского комитета по управлению имуществом (далее – Комитет, взыскатель по исполнительному производству) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о
установил: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО УК "МАКСИМУМ" о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола от 15.05.2019 №б/н.
