УСТАНОВИЛ: Определением суда от 30.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Империал» (далее по тексту – ООО «ТК «Империал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее по тексту – временный управляющий).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 28.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Гранд» (далее – ООО СК «Гранд», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нова" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САКОР» (далее – заявитель, ООО «САКОР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – ИФНС по Ленинскому району г. Владивосток, инспекция) о
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее – ФНС, уполномоченный орган) 21.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уренгойдорстрой" (далее – истец, ООО "Уренгойдорстрой") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Специмпорт" (далее –
установил: первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) (далее – Прокуратура), выступающий в интересах Российской Федерации, городского округа «город Якутск» и неопределенного круга лиц, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 03.10.2017 № 71-17-2017 к
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Фортум» (далее – ПАО «Фортум», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС, антимонопольный орган) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Администрация сельского поселения Борисовское (адрес: 162460, Вологодская область, Бабаевский район, село Борисово-Судское, площадь Советов, дом 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13
у с т а н о в и л: акционерное общество «Молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Русские протеины» (далее - ЗАО «Русские протеины», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой ДТВ» (далее - ООО «ЭлитСтрой ДТВ», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 09/ЭС ДТВ от
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» (далее – истец, учреждение, ФКУ «ЦХИСО УМВД России по ХМАО – Югре») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее по тексту – истец, ООО «АТС») обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Кутум» (далее по тексту – ответчик, ТСЖ «Кутум») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 04.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (место нахождения: 163045, <...>; ОГРН <***>; ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАРГО» (далее - заявитель, общество, ООО «КАРГО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган, административный орган), выразившегося в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Комбинат полуфабрикатов «Сибирский»(далее - ООО КП «Сибирское», должник) общество с ограниченной ответственностью «Проект» (далее - ООО «Проект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации города Тобольска (далее – Комитет) о взыскании 900 512 руб. 56 коп. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Веста-Спорт» (далее – общество, ООО «Веста-Спорт») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании решения Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее - Министерство)
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 131» (адрес: 162602, <...>; ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГК МВК12" о взыскании штрафа по государственному контракту от 27.08.2018г. №927 в размере 46500рублей.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 10.04.2018 (резолютивная часть объявлена 04.04.2018) в отношении открытого акционерного общества «Мелькомбинат» (далее – Должник, Комбинат, ОАО «Мелькомбинат») введена процедура внешнего управления сроком до
