установил: первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) (далее – Прокуратура), выступающий в интересах Российской Федерации, городского округа «город Якутск» и неопределенного круга лиц, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 03.10.2017 № 71-17-2017 к
установил: акционерная компания "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоКомплекс", обществу с ограниченной ответственностью Завод "Дробильного
установил: Акционерное общество «ОЗ-ИНЖИНИРИНГ» (далее – АО «ОЗ-ИНЖИНИРИНГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ.ИННОВАЦИИ.СТРОИТЕЛЬСТВО.» (далее – ООО «ТЕХНОЛОГИИ.ИННОВАЦИИ.СТРОИТЕЛЬСТВО.», ответчик) о взыскании 41
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аникин и Компания» (далее – ООО «Аникин и К», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – налоговый орган, Инспекция, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.04.2017 признаны обоснованными требования ФНС России (далее – уполномоченный орган), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс», должник), введена процедура банкротства наблюдение,
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее – ФНС, уполномоченный орган) 21.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нова" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Читатель" (ОГРН: <***>, адрес: 193079, Санкт-Петербург, пр-кт Дальневосточный, д. 73, лит. А, пом. 151; далее - ООО "Читатель", Общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САКОР» (далее – заявитель, ООО «САКОР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – ИФНС по Ленинскому району г. Владивосток, инспекция) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, с.Супонево Брянского района Брянской области (далее – ИП ФИО1 или истец), обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология», г.Коломна Московской области (далее – ООО «Технология» или ответчик), о взыскании
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений АО «СК ДОНСТРОЙ» просит взыскать с ООО «ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АРКС» убытки в размере 37 531 503 руб. 09 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2013 предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Холдинг» (далее - ООО «РКС-Холдинг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области (далее - администрация города Тамбова Тамбовской области, ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строитель - 4» (далее - ООО «Строитель - 4», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водопад» (далее - ООО «Водопад», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Округ»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАРГО» (далее - заявитель, общество, ООО «КАРГО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган, административный орган), выразившегося в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стиль-Авто» (далее – истец, ООО «Стиль-Авто») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о признании притворными сделками следующие договоры займа, заключенные
установил: 22.07.2019 Арбитражным судом Ульяновской области по настоящему делу, в соответствии со статьей 229 АПК РФ, принято решение путем подписания его резолютивной части: суд удовлетворил заявленные Управлением федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее по тексту – истец, ООО «АТС») обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Кутум» (далее по тексту – ответчик, ТСЖ «Кутум») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГК МВК12" о взыскании штрафа по государственному контракту от 27.08.2018г. №927 в размере 46500рублей.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 131» (адрес: 162602, <...>; ИНН <***>, ОГРН
