установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮГРА-ЛИЗИНГ» (далее по тексту – ООО «ЮГРА-ЛИЗИНГ») обратилось 02.05.2017 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Веалпроф» (далее по тексту – ООО «Веалпроф», должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных издержек, а также расходов на детектива.
установил: гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Заявление обосновано наличием непогашенной задолженности перед Банком ВТБ (ПАО), АО "Альфа-Банк", НАО "ПКБ", АО "Тинькофф Банк",
УСТАНОВИЛ: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ОАО « ССЗ «Красные Баррикады» по вопросам правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты в бюджет налогов за период с 01.01.2013 по 31.12.2014г., налогу на доходы физических лиц ( далее НДФЛ ) за период с 20.11.2013 года
установил: акционерное общество "МКС-НОВОСИБИРСК" (далее-истец, "МКС-НОВОСИБИРСК") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Мамедова Михаила Мехмановича (далее-ответчик, Мамедом М.М.) в субсидиарном порядке задолженности 359 219
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2016 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Финансовый
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - Кубассэнерго-региональные электрические сети», (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной
установил: публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный Банк» (далее – ПАО «Балтинвестбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росинвест» (далее – ООО «Росинвест»,
установил: заявитель просит привлечь ООО «Альбион» к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о внесении изменений в приложение № 6 к договору аренды лесного участка № 0142/2009 от 29.04.2009.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Импрест» (ОГРН: <***>, адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, лит. Д, оф. 105-2; далее – Общество, ООО «НПФ «Импрест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Районные тепловые сети» муниципального образования «Конаковский район» Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171250, Тверская область, <...>; далее – тепловые сети) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Новозыбковский машиностроительный завод» в лице филиала «Армавирский машиностроительный завод» (далее – общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к УФССП России по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 марта 2014 года заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее - ООО «Консоль», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Строительная Компания» (далее – общество «Балтийская Строительная Компания») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БСК-Мехстройтранс» (далее – общество «БСК-Мехстройтранс») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАТЕ-Девелопмент» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазавтоматика» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в сумме 5 236 673,62 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – Заявитель, ФИО2) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо, ЦБ РФ, Банк России) о признании незаконным о признании незаконным и отмене Приказа от 27.12.2018г. №ОД-3372 об
установил: ПРОКУРОР КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА Санкт-Петербурга (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЛенСерт" (далее – заинтересованное лицо, общество) к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее – заявитель, общество, ООО «СибЭнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ КО,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – общество, ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к территориальному
