установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮГРА-ЛИЗИНГ» (далее по тексту – ООО «ЮГРА-ЛИЗИНГ») обратилось 02.05.2017 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Веалпроф» (далее по тексту – ООО «Веалпроф», должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (далее - ООО «Автозаводская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее - ФКУ «ЦОКР») о
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2019 (резолютивная часть от 26.02.2019) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов Ярославской области, зарегистрирован по месту жительства: <...>, страховой номер индивидуального
установил: публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный Банк» (далее – ПАО «Балтинвестбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росинвест» (далее – ООО «Росинвест»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – Заявитель, ФИО2) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо, ЦБ РФ, Банк России) о признании незаконным о признании незаконным и отмене Приказа от 27.12.2018г. №ОД-3372 об
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о внесении изменений в приложение № 6 к договору аренды лесного участка № 0142/2009 от 29.04.2009.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Строительная Компания» (далее – общество «Балтийская Строительная Компания») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БСК-Мехстройтранс» (далее – общество «БСК-Мехстройтранс») о
установил: ПРОКУРОР КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА Санкт-Петербурга (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЛенСерт" (далее – заинтересованное лицо, общество) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КАТЕ-Девелопмент» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазавтоматика» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в сумме 5 236 673,62 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Новозыбковский машиностроительный завод» в лице филиала «Армавирский машиностроительный завод» (далее – общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к УФССП России по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Импрест» (ОГРН: <***>, адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, лит. Д, оф. 105-2; далее – Общество, ООО «НПФ «Импрест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: акционерное общество "МКС-НОВОСИБИРСК" (далее-истец, "МКС-НОВОСИБИРСК") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Мамедова Михаила Мехмановича (далее-ответчик, Мамедом М.М.) в субсидиарном порядке задолженности 359 219
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инкод» (ОГРН <***>, адрес: 186930, <...>; далее - ООО «Инкод», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Университет) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: частное учреждение общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» (далее – учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу гостиничный комплекс «Екатерининский» (преобразовано в общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМКАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением( с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, которое судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением) в котором просит признать недействительным уведомление
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солецкому району Новгородской области (адрес: 175040, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Университет) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Великий Новгород; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» (адрес: 117342, Москва, улица Обручева, дом 36, корпус
у с т а н о в и л: администрация Кирилловского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161100, <...>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Вологодской
