установил: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерКрафт» (далее – ООО «ИнтерКрафт», ответчик) с требованием о взыскании
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее - управление)
УСТАНОВИЛ: МИНИСТЕРСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО "Монолит", общество, заинтересованное лицо)
установил: ФИО1, являющийся кредитом в деле о банкротстве ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к заместителю прокурора Железнодорожного района г. Симферополя Мазур В.В., в котором просил:
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солецкому району Новгородской области (адрес: 175040, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Приказом ОАО «Сибнефтебанк» России № ОД-1206 от 01.06.2015 у открытого акционерного общества «СИБНЕФТЕБАНК» (далее – ОАО «СИБНЕФТЕБАНК») в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов ОАО «Сибнефтебанк» России, значением всех
УСТАНОВИЛ: частное учреждение общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» (далее – учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу гостиничный комплекс «Екатерининский» (преобразовано в общество с ограниченной
у с т а н о в и л: администрация Кирилловского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161100, <...>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Вологодской
установил: Администрация Мамско-Чуйского района обратилось с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" с требованиями: обязать осуществить безвозмездную замену товара
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2017 (резолютивная часть от 18.10.2017) ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Грязи Липецкой обл., зарегистрированного по адресу: 152240, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Великий Новгород; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» (адрес: 117342, Москва, улица Обручева, дом 36, корпус
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМКАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением( с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, которое судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением) в котором просит признать недействительным уведомление
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс Байкал» (далее также – ООО «Транс Байкал», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Университет) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Университет) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Единые технологии в энергетике» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Маленковская, д. 14, к. 3, помщ. 4; далее – ООО «ЕТЭ») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация), оформленного письмом от 01.02.2019
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее – истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инкод» (ОГРН <***>, адрес: 186930, <...>; далее - ООО «Инкод», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,