УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее – истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
установил: ФИО1, являющийся кредитом в деле о банкротстве ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к заместителю прокурора Железнодорожного района г. Симферополя Мазур В.В., в котором просил:
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Единые технологии в энергетике» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Маленковская, д. 14, к. 3, помщ. 4; далее – ООО «ЕТЭ») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее – истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс Байкал» (далее также – ООО «Транс Байкал», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕНАЛЕС» (далее – ООО «ЛЕНАЛЕС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГАМАРУС» (далее – ООО «ГАМАРУС») о взыскании 1 794 000 рублей – убытков.
установил: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Университет) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2017 (резолютивная часть от 18.10.2017) ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Грязи Липецкой обл., зарегистрированного по адресу: 152240, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инкод» (ОГРН <***>, адрес: 186930, <...>; далее - ООО «Инкод», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2015 (резолютивная часть объявлена 28.07.2015) в отношении ЗАО «Автоколонна 1319» (далее - ЗАО «Автоколонна 1319») введено конкурсное производство. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: определением от 17.04.2014 Арбитражного суда Томской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» (далее – ООО «ТНП», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО15
у с т а н о в и л: администрация Кирилловского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161100, <...>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Вологодской
УСТАНОВИЛ: частное учреждение общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» (далее – учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу гостиничный комплекс «Екатерининский» (преобразовано в общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57- 1628/2019 по исковому заявлению ОАО «РЖД» в лице филиала – Юго-Восточной железной дороги к ООО «Репное-3» о признании зарегистрированного права собственности ООО «Репное-3» на объект, указанный в выписке из
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солецкому району Новгородской области (адрес: 175040, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Подпорожский порт» (адрес: 187780, Ленинградская область, город Подпорожье; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ткачук Владимир Петровича (далее – истец, ИП Ткачук В.П.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Керамика» (далее – ответчик, ООО «Керамика об обязании ответчика в течение 10 календарных дней после вступления
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее - управление)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по
