ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-4224/19 от 15.07.2019 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов
Определение № А33-36096-7/18 от 15.07.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2018 возбуждено производство по делу.
Постановление № А66-1418/16 от 15.07.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой»                   (далее – ООО «Спецмонтажстрой») 15.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИРТЫШ» (место нахождения: <...> Пивной
Постановление № А66-18780/18 от 15.07.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное учреждение администрации городского поселения - поселка Калашниково Лихославльского района Тверской области                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171205, <...>; далее – учреждение, администрация городского поселения) обратилось в
Постановление № А44-1556/19 от 15.07.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Старт»                          (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174210, Новгородская область, <...>; далее – ООО «Старт», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлениемк Комитету государственного
Постановление № 07АП-5733/19 от 15.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РТА Телеком» (далее – заявитель, ООО «РТА Телеком», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное
Постановление № А45-33361/18 от 15.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент промышленности, инновации и предпринимательства мэрии города Новосибирска (далее – заявитель, Департамент промышленности, инновации и предпринимательства) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А66-2843/19 от 15.07.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>; далее – предприятие, МУП «Тверьгорэлектро») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А40-257009/18 от 15.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: "Расчетно – кассовый центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГК "АСВ" третьи лица: КБ "БФГ-Кредит" (ООО), Центральный Банк РФ о взыскании задолженности в размере 7 105 603 руб. 21 коп.
Решение № А55-7360/19 от 15.07.2019 АС Самарской области
Установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью "Урал-Лада" обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом дополнений просит: отменить постановление № 7 Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области в адрес: ООО «Урал-Лада» ИНН <***> ОГРН
Решение № А75-11440/19 от 15.07.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Березовский отдел инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – отдел Службы) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А13-20802/18 от 15.07.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 162626, город Череповец; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Городской культурно-досуговый центр
Постановление № 08АП-7156/19 от 15.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 31 075 руб. неосновательного обогащения.
Определение № А55-16840/19 от 12.07.2019 АС Самарской области
установил: Отдела Полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в Арбитражный  суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной  ответственностью "Классика" (ОГРН <***> ИНН <***>) к административной  ответственности, предусмотренной ч. 3
Постановление № А14-2747/19 от 12.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Воронежской области 15.02.2019 (согласно отметке канцелярии) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Эконом-Сервис» (далее по тексту – ООО «Эконом-Сервис», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Решение № А45-25304/17 от 12.07.2019 АС Новосибирской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрэвл» при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании 1 234 340
Определение № А76-1878/19 от 12.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 29.01.2019 возбуждено производство по делу о банкротствеФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Челябинска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 454021 <...>, судебное заседание назначено на 13.03.2019.
Постановление № 19АП-647/16 от 12.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.02.2017 (резолютивная часть объявлена 20.02.2017) ООО «ГорТехМаш» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № 19АП-4279/19 от 12.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.05.2017 (резолютивная часть объявлена 02.05.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Тамбовкирпич» (далее – ООО «Центр Тамбовкирпич», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение,
Определение № 19АП-2500/19 от 12.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Мустанг-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области с иском с учетом уточнённых требований к ООО «Кастро Пром»,  ООО «П.Н.М.» о признании недействительной сделки по заключению  договора купли-продажи товара от 16.03.2015 № 23 между ООО «Кастро  Пром» и ООО «П.Н.М.» на
Решение № А06-8516/18 от 12.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что Управлением Федерального казначейства по Астраханской области (далее -УФК по Астраханской области, Орган проверки) на основании приказов от 04.05.2018 № 289 «О проведении выездной проверки в Федеральном казенном учреждении «Управление федеральных