установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2017 (резолютивная часть от 18.10.2017) ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Грязи Липецкой обл., зарегистрированного по адресу: 152240, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и
у с т а н о в и л: администрация Кирилловского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161100, <...>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Вологодской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – Управление, УФССП по Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – Общество, ООО «М.Б.А.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация), оформленного письмом от 01.02.2019
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русский холод - Курск» (далее - ООО ТД «Русский холод - Курск») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным Решение № 20-10/77 от 01.12.2017 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс Байкал» (далее также – ООО «Транс Байкал», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Приказом ОАО «Сибнефтебанк» России № ОД-1206 от 01.06.2015 у открытого акционерного общества «СИБНЕФТЕБАНК» (далее – ОАО «СИБНЕФТЕБАНК») в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов ОАО «Сибнефтебанк» России, значением всех
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМКАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением( с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, которое судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ протокольным определением) в котором просит признать недействительным уведомление
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инкод» (ОГРН <***>, адрес: 186930, <...>; далее - ООО «Инкод», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РТА Телеком» (далее – заявитель, ООО «РТА Телеком», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – АО «АКС», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - должник) 31.10.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: "Расчетно – кассовый центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГК "АСВ" третьи лица: КБ "БФГ-Кредит" (ООО), Центральный Банк РФ о взыскании задолженности в размере 7 105 603 руб. 21 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174210, Новгородская область, <...>; далее – ООО «Старт», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлениемк Комитету государственного
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее – УМВД России по г.Сыктывкару, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) к административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (далее – ООО «Спецмонтажстрой») 15.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИРТЫШ» (место нахождения: <...> Пивной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» (далее - АО «Белгородэнергосбыт», ответчик) о взыскании
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении автономной некоммерческой организации «Пензенский центр испытаний и сертификации»
УСТАНОВИЛ: 30.05.2018 года публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» посредством почтовой связи обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Танью»
