УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – Управление, УФССП по Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – Общество, ООО «М.Б.А.
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солецкому району Новгородской области (адрес: 175040, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57- 1628/2019 по исковому заявлению ОАО «РЖД» в лице филиала – Юго-Восточной железной дороги к ООО «Репное-3» о признании зарегистрированного права собственности ООО «Репное-3» на объект, указанный в выписке из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Русский холод - Курск» (далее - ООО ТД «Русский холод - Курск») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным Решение № 20-10/77 от 01.12.2017 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Подпорожский порт» (адрес: 187780, Ленинградская область, город Подпорожье; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>; далее – предприятие, МУП «Тверьгорэлектро») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении автономной некоммерческой организации «Пензенский центр испытаний и сертификации»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165210, Архангельская область, Устьянский район, рабочий <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов
у с т а н о в и л: Управление транспорта и связи администрации города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее - Управление) и Департамент дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Твери (ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ГлавТехПром» (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирской оперативной таможни (далее – таможня) о назначении административного
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Карьеры доломитов».
УСТАНОВИЛ: "Расчетно – кассовый центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГК "АСВ" третьи лица: КБ "БФГ-Кредит" (ООО), Центральный Банк РФ о взыскании задолженности в размере 7 105 603 руб. 21 коп.
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - должник) 31.10.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее – УМВД России по г.Сыктывкару, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) к административной
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – АО «АКС», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с
УСТАНОВИЛ: Департамент промышленности, инновации и предпринимательства мэрии города Новосибирска (далее – заявитель, Департамент промышленности, инновации и предпринимательства) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» (далее - АО «Белгородэнергосбыт», ответчик) о взыскании
