УСТАНОВИЛ: АО «Экспобанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Курска о признании незаконным отказа во внесении изменений в приложение к постановлению администрации г. Курска от 21.04.1998 № 402.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.07.2020) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации СРО «Паритет»).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Траст» (далее - ООО УК «Траст») обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БайкалМАЗцентр» (далее – ООО «БайкалМАЗцентр», должник) конкурсный управляющий ФИО4 (далее – конкурсный управляющий) обратился с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 160024, город Вологда) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление, УФНС, налоговый орган)
У С Т А Н О В И Л: 13.09.2023 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление дорожного строительства» (адрес: 143404, Московская обл., Красногорск городской округ, <...>; ИНН <***>,ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области
установил: открытое акционерное общество «Вяткаагроснаб» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (далее – ФИО7), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2023 (резолютивная часть определения от 18.04.2023) заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Боровской, г. Кемерово, СНИЛС <***>, адрес: <...> (далее -должник, ФИО1) о признании ее банкротом
у с т а н о в и л: заместитель Южного транспортного прокурора (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в интересах Российской Федерации в лице Федерального
УСТАНОВИЛ: решением от 28.07.2021 финансовая (страховая) организация - ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» признана несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год – до 21 июля 2022 года. Конкурсным управляющим общества утверждена государственная корпорация
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в общей сумме 2 020 085 руб., просроченной более трех месяцев. В настоящее время должник не трудоустроен,
УСТАНОВИЛ: решением от 28.07.2021 финансовая (страховая) организация - ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» признана несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год – до 21 июля 2022 года. Конкурсным управляющим общества утверждена государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.07.2020) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации СРО «Паритет»).
установил: ФИО5, ФИО3 (далее - соистцы, ФИО5, ФИО3) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее - МИФНС №
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) 20.11.2023 (Мой Арбитр 17.11.2023) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 184 223 руб. 04 коп., погасить которую не
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель ФИО3, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предостережения Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по
установил: открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Пароходство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» (адрес: 163025, <...>; ИНН
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области (далее – суд) от 01.04.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверьстройпоставка» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Терминал» (ОГРН <***>, ИНН
установил: конкурсный управляющий отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Орланос» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными заключенных между должником (до переименования - ООО «Аргус Сварсервис Регион» (далее - ООО
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тверской области (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Тверьстат) обратился в Арбитражный суд Тверской области к Территориальному управление Федерального агентства по управлению
установил: решением суда от 05.09.2023 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
