установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от ООО «Инжспецстрой» 01.11.2022 поступило заявление (зарегистрировано 03.11.2022) о признании ФГУП «Главное управление специального строительства» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.04.2023 возбуждено производство по настоящему делу о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) банкротом.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (адрес: 105066, город Москва, улица Спартаковская, дом 2б; ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 14.03.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гласстрой» (далее - должник, ООО «Гласстрой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 17 по Новосибирской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Магакеляна Гайка Гвардиковича (далее - ФИО4, должник, апеллянт) несостоятельным (банкротом).
установил: определением арбитражного суда от 14.06.2021 (резолютивная часть судебного акта объявлена 07.06.2021) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищного стального строительства» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным
установил: государственное казенное учреждение «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее по тексту – заявитель, ГКУ «Бурятрегионавтодор», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене представления от 29 апреля 2022 года №21
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЗабДорСтрой" (далее – истец, ООО "ЗабДорСтрой") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (далее – ответчик 1, ГКУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химакрил» (далее – ООО «Химакрил») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Сельской администрации Талдинского сельского поселения Усть-Коксинского района Республики Алтай (далее – Администрация) о признании
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью Фирма «Синтез Н» (далее – ООО Фирма «Синтез Н», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: определением суда от 16.02.2022, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина на 4 месяца, до 16.06.2022. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» - ФИО9.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Цвылевское сельское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оздоровительный центр Профилактика» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия (далее – заинтересованное лицо, министерство) с уточненным в порядке статьи 49
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 09.03.2023 в отношении ООО «ГидроСпецСтрой» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете
УСТАНОВИЛ: АО «Экспобанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Курска о признании незаконным отказа во внесении изменений в приложение к постановлению администрации г. Курска от 21.04.1998 № 402.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Биоэкопром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совершенно Секретно Трейд» (далее – ответчик), в котором просит:
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аппетитная компания ТЭК» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» (далее – ООО «МТК Росберг Центр», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 (далее – СПИ ФИО1) об
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 484 775,56 руб.
установил: в деле о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 марта 2023 года по делу № А74-13147/2019 удовлетворено заявление ФИО1 о признании недействительной сделкой договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кызыл, далее также – ООО «Орион», истец) обратилось Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
