установил: Акционерное общество «РЖДСтрой» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройМонтаж» (Ответчик) о взыскании убытков в размере 13 712 250 руб., процентов за пользование
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснования заявления ФИО1 указала, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 1 282 416 руб., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Химтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 630030, <...>, офис 2А, (этаж 1); далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному казенному
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Востока», 28.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1-2699 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севзапэнергострой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ЛП» о взыскании 959022,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010-24.12.2012.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 03.02.2022 (резолютивная часть от 31.01.2022) заявление акционерного общества «Псковский хлебокомбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Псковский продукт» (адрес: 180002, <...>; ОГРН <***>, ИНН
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – комитет) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водкомплект» (далее –ООО «Водкомплект»), обществу с
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олонец-древ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 101 978 руб. 96 коп., в том числе 101 944 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 06.05.2021 (резолютивная часть объявлена 09.04.2021) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФНС) о признании
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибирь» (далее – ООО «ТрансСибирь», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (далее –администрация) о признании незаконным постановления № 790 от 02.09.2022 об отказе в предоставлении разрешения
установил: ФИО1 (далее – должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Прокурор Курганской области (далее - истец) обратился в Курганский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Экосистема» (далее – второй ответчик) со
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергосфера-Иркутск» (далее – ООО «Энергосфера-Иркутск», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
установил: Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ОКГУ «Дирекция автодорог», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
