установил: постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 19 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 27 июня 2017 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 виновен в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи с/у №163 в Центральном районе г. Красноярска ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 146 УК РФ, приговором
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) в лице Краснодарского филиала как аккредитованная организация обратилась в суд с иском к ООО «Монитор Европа» о взыскании авторского вознаграждения, компенсации для физических лиц- иностранных авторов
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Остров» о взыскании авторского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Остров» о взыскании авторского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик
установил: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилась в суд с иском в интересах авторов музыки к кинофильмам: и после уточнения исковых требований, в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ООО«Кинотеатр Премьерный» невыплаченную
УСТАНОВИЛА: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Армада-фильм» о взыскании невыплаченного авторского вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «РАО» (Далее -РАО) обратилась в суд с иском к ООО «ООО», указав в обоснование иска следующее. В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку РАО обращается с иском о взыскании авторского
