УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «3» (далее по тексту ООО «2») обратилась в суд о взыскании с МУП Детский кинотеатр «1» невыплаченного авторского вознаграждения в размере 3% от суммы валового сбора, поступившей от продажи билетов на кинофильмы, процентов за пользование чужими
установила: Калинин М.С. обратился в суд с иском к ООО «ПравоМедиа» о защите авторских прав, в котором просил: 1) признать за ним право авторства в отношении следующих произведений:
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с административным иском к Харакшинову С.К., Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №, Хамаганов А.Ф. просит отменить регистрацию кандидата в депутаты Улан-Удэнского городского Совета шестого созыва по одномандатному избирательному
УСТАНОВИЛА: Абдрахманов Т.Т. обратился в суд с иском к ГУП ТРК «Башкортостан» РБ и Гайзуллину Р.М. о взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение его авторских прав.
У С Т А Н О В И Л: Карзаков Е.Л. обратился в суд с иском к Саппо Н.А. о расторжении договора авторского заказа, взыскании денег по тем мотивам, что между ними был заключен договор авторского заказа. Вознаграждение по договору составило 404 600 руб. Он выплатил ответчику 334 000 руб. Однако ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО9 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику и просил признать условие, указанное в п. 3.1, договоров № *** и № *** «С момента подписания сторонами Акта - приема - передачи Работа и исключительные права на Работу в полном объеме переходят в собственность заказчика» ничтожным, как не
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику и просил признать условие, указанное в п. 3.1, договоров № *** и № *** «С момента подписания сторонами Акта - приема - передачи Работа и исключительные права на Работу в полном объеме переходят в собственность заказчика» ничтожным, как не
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (РАО) в лице Центрально-Черноземного филиала обратилось в суд с иском с учетом заявления об уменьшении исковых требований о взыскании с ответчика авторского вознаграждения в размере … рубль … копеек, процентов за
У С Т А Н О В И Л А: Общероссийская общественная организации «Российское авторское общество» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика авторское вознаграждение в размере . . ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере . . ., при этом проценты
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее по тексту ООО «РАО») обратилась в суд с иском с последующим увеличением требований к МУП детский кинотеатр «Смена» о выплате авторского вознаграждения за исполнение музыкальных произведений (с текстом или без
УСТАНОВИЛ: Гришко А.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Макарчук П.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
