ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 130 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 10-14/2022 от 17.06.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным приговором мирового судьи Черепанова Е.А. признана виновной в том, что являясь директором ООО «ЭКО-Продукт» (фактический адрес органов управления, расположен в <адрес>, по адресу: <адрес>; <адрес> допустила полную невыплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 3А-1/2021 от 19.01.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Приказом региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской области) от 21 сентября 2020 года № 30-Э утверждены тарифы на тепловую энергию, предоставляемую потребителям муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство»
Кассационное определение № 88А-20889/20 от 21.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: административный истец акционерное общество «РЕД ВИНГС» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить пункт 1 предписания Государственной инспекции труда в г. Москве от 22 марта 2019 года, обязывающий административного
Апелляционное определение № 22-3654/19 от 13.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2019 года Козлов Г.А. признан виновным в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-110/18 от 25.07.2018 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Сверкунова В.В. совершила два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Решение № 2А-1721/2018 от 25.06.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Челябинской области, государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Челябинской области Пуршевой
Постановление № 1-359/17 от 14.11.2017 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Каменский районный суд Ростовской области поступило постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Донецк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области Каргин И.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства
Апелляционное определение № 22-1714/17 от 09.10.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Кукин В.С. осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Как установлено судом, преступление Кукиным В.С., занимавшим должность директора муниципального унитарного предприятия (далее МУП) Ардатовского
Решение № 2-162/17 от 04.04.2017 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: Сидоров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Чугуевский ЛЗК» о признании локального нормативного акта незаконным и подлежащим отмене. В обоснование заявленных требований указал, что работает вальщиком леса в ООО «Чугуевский ЛЗК». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении положения «О
Постановление № 1-/2/23/16 от 31.08.2016 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
установил: Савинкова Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ при следующих обстоятельствах: В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 506 от 30.09.2004,
Решение № 2-8938/2014 от 12.08.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец Соколов А.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. В соответствии с трудовым договором занимал должность <данные изъяты>. В нарушение законодательства и отраслевых соглашений, САУ ЛХ ВО
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...