ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 133 Гражданского кодекса

Решение № 2-276 от 30.03.2012 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л Страхов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями, которые впоследствии уточнил, к Страховой В.Д. о признании права собственности на земельный участок, общей площадью ……. кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, ……….. В обоснование своих
Решение № 2-5862012 от 05.03.2012 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Смолина Л.И.  обратилась в суд с иском к Полянскому  А.И. об аннулировании сведений об образовании земельных участков, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права.
Решение № 2-724/2012 от 15.02.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Кобякова Т.А. обратилась в суд с иском к Кобякову А.П. о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2-2209 от 10.10.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Можарова А.В. обратилась с иском к Администрации городского округа Железнодорожный о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является собственником  доли в домовладении, расположенном по адресу: , в порядке наследования после смерти ее отца - ФИО4
Кассационное определение № от 06.10.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: С.Н.И. и С.А.С. обратились в суд с иском к Л.Н.А. и. Л.Т.А. о признании за ними права собственности на 1/2 долю общей реконструированной системы теплоснабжения, частью которой является газовый котел  обязать ответчиков демонтировать 2 отсекающих полипропиле_новых шаровых крана,
Кассационное определение № 33-11115 от 29.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шацкая В.Е. обратилась в суд с иском к Шацкому Н.И., Алипатову В.П., Виткалову С.П., Бердникову В.Г., третье лицо Егорлыкский районный отдел УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем К. А.В. на основании акта
Решение № 2-1286 от 27.06.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Перевалова И.П. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «КЭС» (далее ООО «СТК «КЭС») о признании права собственности на нежилое помещение, указав в обоснование заявленных
Кассационное определение № 33-1459 от 17.05.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Егоренков П.М. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «Московская страховая компания» о взыскании страхового возмещения, указав, что по страховому полису №/__/ им было застраховано имущество – основное строение, внутренняя отделка по адресу: /__/ на страховую сумму в размере
Решение № 2-1912/2011 от 27.04.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил Моисеев А.Л. обратился в суд с иском к Моисеевой Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Кассационное определение № 33-1186 от 26.04.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Каркачев А.С. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании распоряжения Министерства природных ресурсов Республики Карелия № 484-р от 04 мая 2010 года. Заявление мотивировано тем, что он является собственником здания склада цемента,
Решение № 552/2011 от 04.04.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил Роганов А.М. обратился в суд с иском к Рогановой Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования следующим:
Решение № 2-31 от 11.03.2011 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.Л. обратился в суд с иском к Сверигиной Р.Р., Степановой Е.А. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в долевую собственность Сверигиной Р.Р. - 4/10 доли в праве собственности, Степановой Е.А. - 1/10 долю в праве собственности
Кассационное определение № 24 от 17.02.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Шабанов Ю.М. и Шабанова А.Г. обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы, Управлению градостроительства и архитектуры Администрации г. Тулы, Шабанову Н.Н. о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что они являются собственниками части дома 78 по ул.  г.
Решение № 2-3431 от 01.12.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Шабанов Ю. М. и Шабанова А. Г. обратились в суд с данным иском к Администрации , Управлению градостроительства и архитектуры Администрации , Шабанову ФИО17 о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что они являются собственниками части  дачи  на основании
Решение № 2-469 от 07.10.2010 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о реальном разделе дома, признании права собственности на часть жилого дома и сооружения, взыскании судебных расходов, мотивируя следующим:
Определение № 33-6330 от 18.08.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Косячкова А.П. обратилась в суд с иском к Федюнину П.В., Федюниной Е.П., Федюниной Л.П. о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, выделив ей в пользование комнату 10, 9 кв.м.
Решение № 2-2119/2010 от 07.07.2010 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Волжанка» обратилось в суд с жалобой об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МО по ОИП №1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Рахимова Р.А., в которой указало, что 13.11.2009г. судебным приставом-исполнителем
Решение № от 20.05.2010 Зырянского районного суда (Томская область)
установил: Пресняков А.Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании незаконно начисленных денежных средств и дальнейшем начислении за расход электроэнергии в местах общего пользования не более 7 кВт.  ч с одного человека в месяц, указав, что по счету – извещению ОАО «Томская энергосбытовая
Решение № 2-1623/2009 от 12.05.2010 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ист. обратилась в суд с иском к Отв. и просит признать незаключенным договор залога недвижимого имущества от **/**/**** годза, подписаны между нею и Отв.
Решение № 2-3 от 16.04.2010 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в окончательном варианте исковых требований обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, ООО Строительное управление «Монолит», указывая в обоснование исковых требований, что она является собственником нежилого помещения общей площадью 214 кв.м., расположенного на втором этаже здания
Решение № 2-1/10 от 08.02.2010 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Кейсиди И.П. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состояла в зарегистрированном браке с Кейсиди Ю.К., от брака имеют, двоих детей: сына Яниса, Дата обезличена года рождения, дочь Веронику. Дата обезличена года рождения. В