ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-95 от 20.01.2010 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Иркутская первичная профсоюзная организация Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России (далее - ИППО ФПАД России) обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» (далее - ФГУП
Кассационное определение № 33-5161/09 от 28.10.2009 Омского областного суда (Омская область)
установила: У.Л.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мозгову В.А. СРО «Саморегулируемая организация Российских Магистров оценки» об оспаривании отчета об определении рыночной стоимости автомобилей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «РСК «Добро»,
Определение № 33/09 от 22.09.2009 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Омской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца 11 раздела 2.4.3.2 Указа Губернатора Омской области от 26.01.2009 года №10 «Об утверждении Лесного плана Омской области» в части установления
Постановление № 44-У-134/2009Г от 13.04.2009 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Омска от 13.08.2008 года К-ва С.В.,    23.03.1963г.р., уроженка г. Петропавловск, гражданка РФ, имеющая высшее образование, проживает по адресу: г. Омск, ул., не судимая,
Решение № от 06.04.2009 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ахтынского района обратился в суд с иском к МО «Сельсовет Ахтынский», Магарамкентскому межрайонному отделу управления регистрационной службы России по РД и филиалу ГУП «Дагтехинвентаризация» по Ахтынскому району о признании недействительным постановления МО «Сельсовет
Определение № от 22.04.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: М*** А.А. обратился в суд с заявлением к прокуратуре Ульяновской области, в котором просит суд признать письменный ответ от 23 января 2008 года № *** и действия прокурора надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров С*** Г.А. противоречащими действующему
Определение № от 04.03.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: К*** А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях. Требования мотивированы тем, что с 1997 года находится в фактических брачных отношениях с П*** Н.В. В период совместного проживания ими приобретен автомобиль ВАЗ-***,