У С Т А Н О В И Л: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 5 декабря 2018 года № 257-в (в редакции постановлений Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 27 ноября 2019 года №215-в, от 12 августа 2020 года № 68-в, от 10 декабря 2021 года № 288-в,
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 09 ноября 2023 года отказано в принятии заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного приказа №2-971/2020 от 31.08.2020 года в отношении должника ФИО1
установил: Представитель истца по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, в котором просил признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО8 ФИО7 Сергеевне, ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ЗАО «Шунга» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 11
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Адвокатская Палата Удмуртской Республики» о признании незаконным и отмене решения Совета Адвокатской палаты УР о прекращении дисциплинарного производства. Требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л а: Пешеньков А.Ю. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению города Москвы «Гормедтехника Департамента здравоохранения города Москвы» (далее - ГАУ «Гормедтехника») о возложении обязанности выдать документы и взыскании компенсации морального вреда, указав в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о возложении на ТСЖ «Урал-Вест-Дом» обязанности предоставить в письменном виде информацию по запросам от 09 марта 2022 года, 19 октября 2022 года, 21 февраля 2023 года, 21 марта 2023 года по вопросам расшифровки затрат по статье 2.16 сметы
установила: ФИО1 обратился с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании требования налогового органа, возложении обязанности признать право носить данное от рождения имя и взыскании компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2015 году она, ФИО2, накладывала временный запрет на выезд за пределы Российской Федерации своего несовершеннолетнего сына.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л : Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Кирову, Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу с требованиями о признании этилового
УСТАНОВИЛ: Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворены, судом постановлено следующее решение:
установил: решением Южно-Сахалинского горсуда от 1.11.17г. расторгнут кредитный договор № от 22.02.14г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 1381519,95 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21107,60 руб.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Весна» об истребовании документов из чужого незаконного владения. Исковое заявление мотивировано тем, что Арбитражным судом Республики Татарстан по делу .... от 14 января 2022 года в отношении главы КФХ ФИО2 открыта процедура конкурсного
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Агроторг» о взыскании среднего заработка в сумме 28 091 руб.28 коп., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований истца в размере 50% от суммы иска.
у с т а н о в и л: ФИО2 в Пресненский районный суд г. Москвы подано заявление об оспаривании постановления ФАС России от 15.04.2022 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №06/04/19.8-42/2021 и решения о рассмотрении жалобы на данное постановление ФАС России от 12.07.2022.
установил: прокурор Ленского района Республики Саха (Якутия), действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Ленская центральная районная больница» (далее – ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ») о компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее по тексту – УФНС России по Республике Мордовия, налоговый орган) о признании незаконным решения от 31 мая 2023 года об отказе в возврате уплаченной государственной
у с т а н о в и л: решением Урванского районного суда КБР от 11 ноября 2020 г. исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») к М.Т.А. и М.О.В. о досрочном
у с т а н о в и л а: определением Керченского городского суда Республики Крым от 13 июня 2023 года в принятии искового заявления ФИО1 отказано, исковое заявление возвращено заявителю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области о признании задолженности по оплате транспортного налога отсутствующей, указав, что с взысканной мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к заместителю руководителя военно-следственного отдела по Рязанскому гарнизону СК РФ ФИО2 об истребовании имущества. Просит суд обязать заместителя руководителя военно-следственного отдела по Рязанскому
УСТАНОВИЛ: М.Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании договора приватизации недействительным. Истец просила признать недействительным договор от 2003 года приватизации квартиры по адресу: <адрес> в отношении ФИО2 в связи с тем, что он уже принимал до
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилася в суд с иском к СО Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте о взыскании задолженности за вознаграждение переводчику.
