установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Прикамье» (далее - АО «Транснефть-Прикамье») о признании незаконным протокола о проведении аттестации, аннулировании результатов аттестации, признания обучения и результатов тестирования недействительными, возложении
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Кинешемского нотариального округа Ивановской области Шеину К.М., в котором просил прекратить право нотариуса, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа, МБОУ «Мунгатская основная общеобразовательная школа» о понуждении к выполнению требований антитеррористического законодательства.
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа, МАДОУ «Барачатский детский сад» о понуждении к выполнению требований антитеррористического законодательства.
установил: Управление МВД РСО-Алания по г.Владикавказу обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что по факту обнаружения контрафактной алкогольной продукции ГИАЗ ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания 19 июля 2020 года проведено административное расследование, которым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта начисления ей заработной платы в период осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Плутахиной М.А. в его пользу в счет компенсации морального вреда 2 125 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Религиозной организации «Феодоровский женский монастырь» Переславской Бяархии Русской православной церкви (Московский патриархат), ИП ФИО2, ФИО3 УЭС ОАО «Центртелеком» (филиал в Ярославской и Костромской области ПАО «Ростелеком», «Ярославгражданпроект»,
У С Т А Н О В И Л : 811 обратилась в суд с исковым заявлением к 1 о признании брака, заключенного между ответчиком и 4, недействительным и аннулировании актовой записи от за .
УСТАНОВИЛ: АО «Ипотечное инвестиционное агентство» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2 и в последней редакции искового заявления просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: , ул. 50 лет ВЛКСМ, ,31, 33, 11.04.2022г.; выселить ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аэротон Корпорейт Трэвел» о признании действий длящимся административным правонарушением, наложении административного штрафа на ООО «Аэротон Корпорейт Трэвел» и генерального директора ФИО6, и к Государственной инспекции труда в г.Москва о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, требуя расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика денежные средства (л.д. 8 – 12).
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 17 февраля 2021 года он заключил договор о передаче личных сбережений члена КПК в кредитный потребительский
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плодовоягодный питомник» (далее – ООО «Плодовоягодный питомник») о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с иском к БУЗ Удмуртской Республики «Республиканский клинический онкологический диспансер им. С.Г. Примушко Министерства
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с названным исковым заявлением. К председателю ЖСК ФИО8 истцами заявлены требования о взыскании в пользу ЖСК № 908 суммы неосновательного обогащения в размере 283 500 руб., процентов
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области, просил включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа, МБОУ «Борисовская средняя общеобразовательная школа» об обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа, МБОУ «Зеленогорская средняя общеобразовательная школа» об обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и возврате денежных средств. Судьей Октябрьского районного суда г. Кирова 13.05.2022 вынесено определение, которым постановлено: в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о возвращении денежных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» в лице конкурсного управляющего ФИО3 об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что 18 декабря 2013 года между истцом и Жилищным кооперативом «Триумф НК» заключен договор безвозмездного пользования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельсовета , ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Суд возвращает исковое заявление по следующим основаниям.
у с т а н о в и л: В производстве Рыбинского городского суда Ярославской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Агентство по продаже новых квартир» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2020 г. по
у с т а н о в и л: определением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 4 июля 2022 г. по гражданскому делу № М1781 отказано в принятии искового заявления Стяжкиной Е.В. к Стяжкину В.А., Илюхину С.В., в котором истец просила установить факт отсутствия у Стяжкиной Е. В. имущества:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО5 Кубилюсу, Виолле фон Крамон-Таубадель, Европейскому парламенту о признании сведений недостоверными, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда.
