ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-9554/2022 от 05.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Сараева Н.Н., Сараев А.С. обратились в суд с иском к Юадарову Е.Е., Шутылевой С.В. о вселении в жилое помещение по адресу: ****. Определением от 01.06.2022 отказано в принятии искового заявления Сараевой Н.Н., Сараева А.С. к Юадарову Е.Е., Шутылевой С.В. о вселении.
Апелляционное определение № 33-5944/2022 от 04.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Брызгалов Т.В. обратился в суд с иском к ООО «УК Ростов-Сити» о вмешательстве в частную жизнь, в котором просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 16 марта 2022 года № вынесенный в отношении ФИО1 1937 года
Определение № 88-21941/2022 от 04.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Беляева Н.Т. обратилась в суд с иском к ГКБ им. С.С. Юдина о признании длящейся дискриминации в сфере труда, обязании устранить дискриминацию и восстановить ее на работе с 09 декабря 2009 года в должности документоведа канцелярии, взыскании компенсации морального вреда, указав в
Определение № 2-4020/2022 от 29.09.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ивлеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Иск принят к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-14448/2022 от 29.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Гарифуллин Р.Г., а также 1 144 других заявителей, доверившие ему, обратились в порядке особого производства с заявлением об установлении юридически значимого факта нерушимости и целостности (юридического наличия) границ СССР как государственного образования, незаконности нарушения
Определение № 2-1962/2022 от 26.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с заявление об установлении факта регистрации рождения ФИО1, а именно ФИО7 просит установить факт регистрации рождения ФИО1****** край.
Определение № 2-3046/2022 от 22.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Певнева Т. Ю. обратилась в суд с иском к У. Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, Кирпичниковой О. Валерьевне о признании перепланировки незаконной, гашении записи о ней, признании права собственности, истребовании
Определение № 9-1289/2022 от 22.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Накипов А.Ю., Накипова Д.Ш. обратились в суд с иском к Гильмутдиновой Н.М., Гильмутдинову Р.Р. о взыскании денежных средств, указав, что 23.11.2018 между сторонами заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 3 200 000 рублей. Кроме
Апелляционное определение № 13-1499/2022 от 21.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2022 отказано в принятии заявления Вьюхиной Т.А. в прекращении исполнительного производства.
Определение № 13-1479/2022 от 21.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Богдан А.М. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств: № ** от 12.04.2018 и №** от 30.05.2018. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю находятся на исполнении исполнительные производства
Определение № 88-19514/2022 от 20.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с иском к Попову А.П. о признании алкогольной и спиртосодержащей продукцией жидкость в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра, находящейся в незаконном обороте и подлежащей уничтожению.
Апелляционное определение № 33-7821/2022 от 13.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Кировского районного суда г.Иркутска от Дата изъята отказано в принятии настоящего искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, как предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица организацией или
Определение № 88-19039/2022 от 08.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Прикамье» (далее - АО «Транснефть-Прикамье») о признании незаконным протокола о проведении аттестации, аннулировании результатов аттестации, признания обучения и результатов тестирования недействительными, возложении
Апелляционное определение № 9-22/2022 от 08.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Карымовой М.С. обратилась в суд с иском к Администрации Сафакулевского сельсовета Сафакулевского района Курганской области (далее – Администрация сельсовета), Управлению Росреестра по Курганской области (далее – Управление Росреестра) о постановке на кадастровый учет дома <адрес>
Определение № 2-2858/2021 от 08.09.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Однолько Ю.В. обратился в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО), Языковой Т.В., Смотриной И.Д. о признании недействительными и отмене электронного аукциона от 11.11.2019 № ,
Апелляционное определение № 2-37/2022 от 07.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Кинешемского нотариального округа Ивановской области Шеину К.М., в котором просил прекратить право нотариуса, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>,
Решение № 2-604/2022 от 05.09.2022 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа, МБОУ «Мунгатская основная общеобразовательная школа» о понуждении к выполнению требований антитеррористического законодательства.
Решение № 2-606/2022 от 05.09.2022 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа, МАДОУ «Барачатский детский сад» о понуждении к выполнению требований антитеррористического законодательства.
Апелляционное определение № 33-5408/2022 от 31.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила 30 июня 2022 года Кингисеппский городской прокурор Ленинградской области в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской
Апелляционное определение № 33-4089/2022 от 30.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Поддубный О.Я. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Плутахиной М.А. в его пользу в счет компенсации морального вреда 2 125 000 000 рублей.
Апелляционное определение № 9-434/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Собгайда А.Н. обратилась к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта начисления ей заработной платы в период осуществления трудовой деятельности с
Определение № 9-381/2022 от 30.08.2022 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Управление МВД РСО-Алания по г.Владикавказу обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что по факту обнаружения контрафактной алкогольной продукции ГИАЗ ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания 19 июля 2020 года проведено административное расследование, которым
Определение № 88-18956/2022 от 29.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Новоженина Т. В. обратилась в суд с иском к Религиозной организации «Феодоровский женский монастырь» Переславской Бяархии Русской православной церкви (Московский патриархат), ИП Алябьев А. Н., Переславскому УЭС ОАО «Центртелеком» (филиал в Ярославской и Костромской области ПАО
Апелляционное определение № 33-26004/2022 от 29.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 811 обратилась в суд с исковым заявлением к 1 о признании брака, заключенного между ответчиком и 4, недействительным и аннулировании актовой записи от за .
Определение № 2-3981/2022 от 25.08.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Ипотечное инвестиционное агентство» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к Павлюк С.В. и в последней редакции искового заявления просит суд признать Павлюк С.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: , ул. 50 лет ВЛКСМ, ,31, 33, 11.04.2022г.;