У С Т А Н О В И Л А: в кассационном представлении государственный обвинитель Муравьев Е.К. ставит вопрос об отмене приговора и направлением дела на новое рассмотрение. Обращает внимание на то, что объективная сторона преступления, в котором обвинялись оправданные, характеризуется такими действиями,
УСТАНОВИЛА: Приговором Курского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2003 года Хохлова Е.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159, ч. 1 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере ее денежного довольствия за 6 месяцев. Данный приговор был
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Полищук В.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Моргачев А.А. просит приговор суда отменить, направить материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Ссылается на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим
У с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 89 Центрального административного округа г. Омска от 26 августа 2009 года, Иткина Алла Абрамовна, 11.08.1954 года рождения, уроженка г. Омска, имеющая высшее образование, не замужем, проживает в г. Омске ул. Б. Хмельницкого, д. 126,
УСТАНОВИЛ: Панькова О.В. совершила покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, Комарова М.О. совершила пособничество в покушении на мошенничество, то есть приобретение права на чужое
У С Т А Н О В И Л : Фридман Д.М. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; финансовые операций с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания
установила: П-в А.В. и Б-ик П.П. оправданы в том, что из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих физическим и юридическим лицам в г. Омске и Омской области, путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с декабря 2006 года по 15 марта 2007 года вступили в
УСТАНОВИЛ: Пашаев В.Ш. обвиняется в том, что совершил хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, т.е. совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Николаев С.Г. обвинялся в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере; в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием,
УСТАНОВИЛ: И-а А.А. признана виновной и осуждена за умышленное причинение побоев потерпевшим З-ой Д.Н. и К-ву Е.А. Преступление ею, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Приговором суда (с учётом изменений судебной коллегии) П-в Д.В. признан виновным в 10 фактах мошенничества: с причинением значительного ущерба названным потерпевшим, а также в мошенничестве, совершённом в крупном размере.
Установил: , , , , , и органом предварительного расследования обвиняются в совершении следующих преступлений: В феврале 2007г. неустановленное следствием лицо вступило в предварительный сговор с другим лицом, направленный на убийство общественного деятеля главы МО «город Хасавюрт» ФИО17, с целью
