УСТАНОВИЛА: Пирожков Д.В. обвинялся в незаконном производстве наркотических средств в составе организованной группы, в которую входили осужденные Джафаров (организатор), Чекирев (руководитель), Харитонов (администратор), Яксон (химик), а также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в
УСТАНОВИЛА: по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2020 года, СТЕПАНОВ Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, не судимый,
У С Т А Н О В И Л А: Тучков С.А. признан виновным и осужден за то, что в период времени с <.......> по <.......>, являясь генеральным директором ООО «<.......>», используя свое служебное положение, совершил, путем обмана, хищение денежных средств, в особо крупном размере, причинив
установил: Болдырев А.А. обвинялся в покушении на незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенном в крупном размере. Он же обвинялся в покушение на распространение или
у с т а н о в и л а: Согласно вышеуказанному приговору Безродный Е.А. признан виновным в том, что, являясь единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ заключил государственный контракт с <данные изъяты> на выполнение работ по ремонту технического и
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 24 ноября 2021 года ФИО2 оправдан по предъявленному ему обвинению, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.258 УК РФ за отсутствием в его деянии состава
установила : Бикмухаметов И.З. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями – использовании должностным лицом (...) своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Монгуш О.Т., И.., Куулар А.А., Боодей О.Д. обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества, организованной группой, совершенной 3, 7, 15 декабря 2016 года и 6 февраля 2017 года на территории **, а также в совершении тайного хищения чужого
установил: по приговору Закиров Т.М. был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ, а именно в том, что 11 ноября 2020 года в 16 часов 40 минут, на 3 км. (2 км.+500м.) автодороги «Актаныш - Поисево - Буляк» на территории Актанышского
установила: приговором суда, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 2 сентября 2021 г.: Феоктистов А.Н. признан виновным в незаконной перевозке и ношении огнестрельного оружия, освобожденный от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности, а также в
УСТАНОВИЛА: В апелляционных жалобах адвокат Махрова Н.В. в интересах осужденного Игонина Р.С. выражая несогласие с приговором суда, указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, имеются существенные нарушения
УСТАНОВИЛА: Приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 15 июня 2021 года ГИЛЬМАНОВА ГУЛЬНАРА ИЛЬЯСОВНА, родившаяся <дата> в <адрес> АССР, гражданка РФ, с высшим образованием, состоящая в браке, имеющая малолетних детей, работающая в ООО «АН Тимерхан»,
УСТАНОВИЛ: Панова Н.В. обвиняется в совершении трех эпизодов получения должностным лицом лично взяток в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Муравьева О.А. обвиняется в том, что Муравьева О.А. совершила халатность, повлекшую существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, и по неосторожности смерть человека, при следующих
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Половинка А.Н. обвинялся в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 2 ст.293 УК Российской
УСТАНОВИЛА: Приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2020 года Михайличенко К.С. осужден за совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере; Москвичева
УСТАНОВИЛ: Из материалов уголовного дела следует, что Алирзаев С.М. обвинялся в совершении служебного подлога, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков, преступления, предусмотренного ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: Гребнев К.Н. оправдан судом по предъявленному обвинению в том, что он, являясь оперуполномоченным отделения по раскрытию преступлений против личности ОУР ОМВД России по Зеленодольскому району, выполняя функции представителя власти, с использованием служебного положения совершил
УСТАНОВИЛ: Гнатюк А.В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава данного преступления.
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан невиновным по предъявленному ему обвинению по ч.4 ст. 111 УК РФ и в соответствии с п.2, п.4 ч.2 ст. 302 УПК РФ оправдан за непричастностью к совершению преступления.
установила: по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 06 августа 2019 года Кузнецов Дмитрий Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданин РФ, не судимый,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Половинка А.Н. обвинялся в том, что, занимая должность заместителя директора муниципального бюджетного учреждения города Астрахани «Зеленый город» (далее МБУ г. Астрахань «Зеленый город») на основании, утвержденного Приказа (распоряжения) о приеме на
у с т а н о в и л: Приговором суда Фарутина Е.П. оправдана по предъявленному ей обвинению в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия Маклаков А.Е. обвинялся в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.
