УСТАНОВИЛА: Приговором суда Петров О.В. признан виновным и осужден за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, а именно за то, что, являясь единственным учредителем и директором <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, офис ***, имея умысел на совершение
УСТАНОВИЛ: Куренский Д.А. признан виновным и осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, совершенное путем поджога.
УСТАНОВИЛА: Приговором Щёлковского городского суда Московской области от 29 марта 2013 года Якушев В.И. оправдан в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ в связи с непричастностью его к совершению данных преступлений.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1 признана виновной в совершении кражи – <адрес> хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 и оправдана в похищении паспорта у Потерпевший №1
установила: органами предварительного следствия Пряжников И.А. обвинялся в том, что являясь главой <...> района Орловской области, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств бюджета <...> района Орловской области путем присвоения, с использованием своего служебного положения,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 29 июня 2012 года Кочугуев С.В. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотического средства и в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, а также в
УСТАНОВИЛ: Кувалдин С.Д. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛ: Стефанишин П.В. признан виновным в четырех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих
У С Т А Н О В И Л: Приговором Башмаковского районного суда Пензенской области от 8 июня 2010 года Юрлов Д.Н. осужден: - за совершение 24 сентября 2009 года около 18 часов 30 минут возле <адрес> покушения на незаконный сбыт З.И.А. наркотического средства – марихуаны, массой 7,14 грамма, в
установила: органами предварительного расследования Борисов В.Ю. обвинялся в том, что, являясь должностным лицом - начальником управления по налоговым преступления криминальной милиции УВД Владимирской области, имеющим специальное звание полковник полиции, через посредника получил взятку в виде
УСТАНОВИЛА: Барбашова Л.В. осуждена за совершение 63-х хищений чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием организованной группой, из них 54- с причинением значительного ущерба гражданину, 8- в крупном размере, 1- в особо крупном размере, а также за совершение одного покушения на
УСТАНОВИЛ: Плетнев А.В. признан виновным в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах: - 10 февраля 2010 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны массой 11,19 грамма в крупном размере А.П.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Кудашев А.А. признан виновным и осужден за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; также за совершение трех покушений на
УСТАНОВИЛ: Приговором Пачелмского районного суда Пензенской области от 22 декабря 2011 года подсудимые Ланщиков Я.В. и Патеев Р.К. признаны виновными в покушении группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 30 марта 2011 года Суздальцев С.В. и Сизов А.С. признаны виновными в совершении следующих преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Осужденные Бабурченков А.В., Головин М.В., Бабурченков А.В. приговором Находкинского городского суда от 18.02.2008 осуждены за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и ядовитых веществ в даты и при обстоятельствах, указанных в
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Цурлыка Д.Ю. признан виновным в совершении восьми покушений на пособничество в незаконном сбыте наркотического средства МДМА, в крупном размере; покушения на пособничество в незаконном сбыте наркотического средства МДМА; пособничества в незаконном сбыте наркотического
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Маврин А.Н. признан виновным в совершении восьми фактов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; трех фактов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору;
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Учуев А.В. признан виновным в совершении: - 5 мая 2010 года около 11 часов у <адрес>, покушения на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, массой 2,19 грамма, А.П.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Е. обвинялась в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, т.е. в хищении чужого имущества путём обмана, совершённого с использованием служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Зайцев В.Ю. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре. 16 ноября 2010 года Зайцев В.Ю. незаконно изготовил и сбыл Т.Д.А. препарат (смесь) массой 1,411 грамма, содержащий наркотическое средство – дезоморфин, в крупном
УСТАНОВИЛА: К. обратилась с кассационной жалобой на данное решение, просит об его отмене. Полагает, что к ней в полной мере следовало применить положения ст.ст. 134-135 УПК РФ о реабилитации. Считает, что все ранее состоявшиеся по ее требованиям решения в порядке гражданского судопроизводства
