у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Бабовоз А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Щекотов А.Е. оправдан по обвинению в причинении смерти по неосторожности малолетнему ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшее место вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ на территории бассейна <данные изъяты> расположенном по
УСТАНОВИЛА: Осужденные Куимова И.И. и Славгородский Р.В. обвинялись в совершении мошенничества, т.е. в приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установила: Иняшев О.Н. осужден за незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Как установлено судом, в период с <дата> по <дата>, Иняшев О.Н., заранее зная о том, что растительное вещество – маковая солома является наркотическим
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО6 О.А. обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Градуленко А.А. обвиняется органами предварительного следствия в незаконном предпринимательстве, а именно в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряженном с извлечением дохода в особо
УСТАНОВИЛ: Т. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, с причинением существенного вреда правам и законным
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Шульга Л.Н. обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Козлов Д.И. и Антонова И.П. обвинялись в том, что Козлов Д.И., являясь генеральным директором ОАО «<...>», а Антонова И.П. главным бухгалтером общества, из корыстных побуждений путем злоупотребления доверием и обмана специалистов Министерства
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Маслакова Л.А. признана виновной в умышленном уничтожении чужого имущества повлекшее причинение значительного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Фокин О.Б. обвинялся в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и нанесения вреда другим
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Швецову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, т.е. в хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо
Установила: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ, то есть в совершении присвоения и растраты- в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённого с использованием своего служебного положения, с причинением
У С Т А Н О В И Л : 18 октября 2013 года в Азовский городской суд Ростовской области с заявлением о реабилитации за незаконное уголовное преследование обратился Малый В.И., в отношении которого в рамках уголовного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следователь СО ОМВД России по Егорлыкскому району Поплавский
УСТАНОВИЛ: Мелихова О.А. признана виновной в двадцати трех незаконных сбытах наркотических средств, в том числе одиннадцати совершенных группой лиц по предварительному сговору, из них четыре в крупном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в приготовлениях к незаконному
У С Т А Н О В И Л: Топалов О.В. обвинялся органами следствия в убийстве двух лиц, совершенных организованной группой, по найму и незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, организованной группой, совершенных при следующих
УСТАНОВИЛА: Органом предварительного следствия Бузаканов Б.А., являясь <данные изъяты>, обвинялся в совершении с использованием своего служебного положения, присвоении и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного ему, а также в превышении должностных полномочий, повлекших
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Сартакова Н.М. обвинялась в совершении служебного подлога, т.е. внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (3 преступления), в период времени с <Дата> по <Дата> в
УСТАНОВИЛ: Мицкунас совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с <...> года по <...> года Мицкунас, работая в должности начальника , на основании устного распоряжения руководства ЗАО « », осуществлял сдачу
установил: органами предварительного следствия Трапезников Н.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.107 ч.1 УК РФ, т.е. в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны потерпевшего и иными противоправными
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Сегаев Д.Н. и Журавлев И.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Миронова Ю.Ю. признана виновной в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных дата года около 14 часов на территории дачного участка № * садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ: Приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области от 7 марта 2008 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 29 октября 2008 года, Сулейманова Г.Х. признана виновной в четырех эпизодах
УСТАНОВИЛ: Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края от 12.07.2013г. отказано в принятии заявления Гель Ю.В. о признании права на частичную реабилитацию. В указанном постановлении приведены соответствующие мотивы.
