ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 22-10006/2013 от 24.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, т.е. в хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и
Апелляционное определение № 22-267/2014 от 15.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установила: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.4 УК РФ, то есть в совершении присвоения и растраты- в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённого с использованием своего служебного положения, с причинением
Апелляционное постановление № 22-8512/2013 от 24.12.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 18 октября 2013 года в Азовский городской суд Ростовской области с заявлением о реабилитации за незаконное уголовное преследование обратился Малый В.И., в отношении которого в рамках уголовного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следователь СО ОМВД России по Егорлыкскому району Поплавский
Постановление № 44У-122/2013 от 19.12.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Мелихова О.А. признана виновной в двадцати трех незаконных сбытах наркотических средств, в том числе одиннадцати совершенных группой лиц по предварительному сговору, из них четыре в крупном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в приготовлениях к незаконному
Приговор № 2-88/2013 от 09.12.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Топалов О.В. обвинялся органами следствия в убийстве двух лиц, совершенных организованной группой, по найму и незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, организованной группой, совершенных при следующих
Апелляционное определение № 22-5913/2013 от 07.11.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Органом предварительного следствия Бузаканов Б.А., являясь <данные изъяты>, обвинялся в совершении с использованием своего служебного положения, присвоении и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного ему, а также в превышении должностных полномочий, повлекших
Апелляционное постановление № 22-4392/2013 от 25.10.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в совершении служебного подлога, т.е. внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (3 преступления), в период времени с <Дата> по <Дата> в помещении
Постановление № 1-174/13 от 17.10.2013 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Мицкунас совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с <...> года по <...> года Мицкунас, работая в должности начальника  , на основании устного распоряжения руководства ЗАО « »,   осуществлял сдачу
Постановление № 22-2042 от 26.09.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: органами предварительного следствия Трапезников Н.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.107 ч.1 УК РФ, т.е. в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны потерпевшего и иными противоправными
Постановление № 44У-431 от 19.09.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Сегаев Д.Н. и Журавлев И.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-6/2013 от 05.09.2013 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Миронова Ю.Ю. признана виновной в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных дата года около 14 часов на территории дачного участка № * садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>»,
Постановление № 44У-401 от 22.08.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области от 7 марта 2008 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 29 октября 2008 года, ФИО1 признана виновной в четырех эпизодах незаконного сбыта
Постановление № 22-4850/13 от 19.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края от 12.07.2013г. отказано в принятии заявления Гель Ю.В. о признании права на частичную реабилитацию. В указанном постановлении приведены соответствующие мотивы.
Приговор № 22-4218/2013 от 08.08.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, а именно за то, что, являясь единственным учредителем и директором <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, офис ***, имея умысел на совершение
Постановление № 44У-543/13 от 24.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Приговором ... суда РБ от 9 августа 2012 года Неретин В.А., дата года рождения, не судимый,
Апелляционное определение № 22-4697/2013 от 16.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Щёлковского городского суда Московской области от 29 марта 2013 года ФИО1 оправдан в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ в связи с непричастностью его к совершению данных преступлений.
Определение № 22-4083/13 от 16.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 признан виновным и осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, совершенное путем поджога.
Апелляционное постановление № 10-16/2014 от 23.06.2013 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, ФИО1 признана виновной в совершении кражи – <адрес> хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 и оправдана в похищении паспорта у Потерпевший №1
Апелляционное определение № 22-1028/13 от 05.06.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: органами предварительного следствия Пряжников И.А. обвинялся в том, что являясь главой <...> района Орловской области, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств бюджета <...> района Орловской области путем присвоения, с использованием своего служебного положения,
Приговор № 22-4102/2013 от 10.04.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Органом предварительного расследования Михайлову предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий.
Постановление № 44У-234 от 04.04.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Стефанишин П.В. признан виновным в четырех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих
Постановление № 44У-179/2013 от 21.03.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Башмаковского районного суда Пензенской области от 8 июня 2010 года ФИО1 осужден: - за совершение 24 сентября 2009 года около 18 часов 30 минут возле <адрес> покушения на незаконный сбыт З.И.А. наркотического средства – марихуаны, массой 7,14 грамма, в крупном
Кассационное определение № 22-374/2013 от 19.02.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: органами предварительного расследования Борисов В.Ю. обвинялся в том, что, являясь должностным лицом - начальником управления по налоговым преступления криминальной милиции УВД Владимирской области, имеющим специальное звание полковник полиции, через посредника получил взятку в виде
Кассационное определение № 22-964/2013 от 12.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Барбашова Л.В. осуждена за совершение 63-х хищений чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием организованной группой, из них 54- с причинением значительного ущерба гражданину, 8- в крупном размере, 1- в особо крупном размере, а также за совершение одного покушения на
Постановление № 44У-65/2013 от 31.01.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах: - 10 февраля 2010 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны массой 11,19 грамма в крупном размере А.П.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия