УСТАНОВИЛА: Органом предварительного следствия Марков Д.А обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ, - как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Федоров и Сухнева признаны виновными в том, что, осуществляя предпринимательскую деятельность от ИП <...>, уклонились от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений за период с 1 января 2015 г. по 31 марта 2016 г. на
установил: Подсудимый Перепечаев О.В. совершил дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Тамарян Г.А. признан невиновным и оправдан по обвинению в покушении на мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих МКУ по вопросам похоронного дела (далее – МКУ) «Н», путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Бердников, Москвитин, Гурковский, Литвинов осуждены за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гораш Н.И. совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной
у с т а н о в и л а: Согласно приговору, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 оправданы по обвинению вмошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, предусмотренном ч.4 ст. 159 УК РФ выразившемся согласно обвинению,
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гатауллин Р.Г. работая в должности механика участка механизации транспортного цеха ОАО «Заинский сахар», являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя в указанной организации
УСТАНОВИЛ: Емельяненков В.И. виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Козлов А.С. и Козлов С.Н. совершили, каждый, группой лиц по предварительному сговору требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования О.А. Коханова, в том числе, обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в крупном
У С Т А Н О В И Л: Василькова А.В., имеющая среднее медицинское образование, квалификацию фельдшера, в соответствии с сертификатом специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, допущена к осуществлению медицинской деятельности по специальности <данные изъяты> прошедшая подготовку по оказанию медицинской помощи,
УСТАНОВИЛА: Дубровина С.А. признана виновной в мошенничестве, то есть в хищении имущества 17 граждан, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере 1007 900 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ткачук Н.Е. признана виновной и осуждена за то, что являясь должностным лицом - дознавателем отдела дознания МОМВД России «Биробиджанский», назначенной приказом начальника МОМВД России «Биробиджанский» № <...> л/с от <...>, имея специальное звание лейтенант полиции и
Установил: Старцев В.Л., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России , обратился в суд с ходатайством о признании права на реабилитацию и возмещении морального вреда по приговору от 02.06.1998 года, которым он осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л: Кулакович С.В. признан виновным и осужден за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
установил: Органами предварительногорасследования Кулакову Б.В. предъявлено обвинение в том, что Кулаков Б.В. и ФИО7 в период времени с 20 сентября 2017 года до 22 сентября 2017 года вблизи домов № по <адрес> и № по <адрес> совместно распивали спиртные напитки.
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования Лопатенко Г.А. обвинялась в том, что являясь врачом анестезиологом-реаниматологом палаты реанимации и интенсивной терапии для новорожденных межрайонного перинатального центра КГБУЗ «Славгородская центральная районная больница», расположенного в г.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Есеноков Д.А. обвиняется в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – являясь руководителем <данные изъяты>, своих полномочий вопреки законным интересам <данные изъяты> и в целях извлечения
установил: Терещенко Ю.Ю. признан виновным в четырех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере; в незаконном сбыте наркотических средств; в
установила: органом предварительного следствия МГГ обвинялся в том, что примерно в феврале-марте 2014 года, путем словесных убеждений АИМ, добровольно вступил и принял участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, действующим на территории <адрес> Республики
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Скрыпников А.В. признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Калиниченко С.Н. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием зерна ЗАО «<данные изъяты>» в крупном размере, совершенное в <адрес> при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: обжалуемым приговором осуждены: - Тумаров Д.В., Новиков В.С. и Дронь А.В. за вымогательство в отношении потерпевшего <данные изъяты>., то есть за требование передачи принадлежащих последнему денежных средств в сумме 4700 рублей под угрозой применения к нему насилия и
у с т а н о в и л а : Приговором Заводского районного суда гор. Грозного Чеченской Республики от 14 декабря 2018 года Каримов А.А-Х. и Цамалигов С.А. оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в связи с отсутствием в деянии каждого из них состава
