УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении и дополнении к нему прокурор Усманского района Липецкой области ФИО22просит приговор суда отменить, как незаконный и необоснованный, направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства. Со ссылками
установила: Абдуллаев С.Ф.о. признан виновным в умышленном причинении Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору; незаконном хранении огнестрельного оружия и
установил: апелляционным приговором суда Н.Д.Н. и Н.Н.Н. оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, т. е. ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителями, на которых возложены эти обязанности, если это деяние
установила: вступившим в законную силу приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 08 декабря 2020 года Сабирзянов М.Р. и Тощев В.Н. признаны виновными в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием
установил: по приговору Калининградского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2021 года военнослужащий войсковой части № Пономарев Алексей Владимирович, ранее несудимый,
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционном представлении старший помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области Аркавий К.С., указывает на то, что приговор является незаконным, необоснованным. В обоснование доводов жалобы, ссылается, на то, что вывод суда первой
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Гогорян С.С. обвинялся в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, а именно, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверия, совершенном в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: реабилитированный Шешнев В.В. обратился в Вольский районный суд Саратовской области с заявлением, в котором просил взыскать в его пользу с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ сумму, выплаченную им за оказание юридической помощи адвокату в размере 150 000 рублей при расследовании в
У С Т А Н О В И Л: Клячкина А.Г. группой лиц по предварительному сговору с лицом, который умер <дата>, и в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с его смертью (далее установленное лицо), незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой
у с т а н о в и л: Корытова К.В. осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества, совершенного с причинением значительного ущерба, сбанковского счета
установила: органами предварительного следствия Удачина Н.В. обвинялась в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенном лицом
У С Т А Н О В И Л : Предварительным следствием Зайферт П.П. обвинялся в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенной 8 сентября 2020 года в г. Таганроге Ростовской области.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором <данные изъяты>Савватеев Д.А. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере по четырем преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №1, Потерпевший №19,
УСТАНОВИЛА: Кузнецова Н.Н. оправдана по двум эпизодам получения через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать
установил: Болдырев А.А. обвинялся в покушении на незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенном в крупном размере. Он же обвинялся в покушение на распространение или
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Р.З. Исхаков признан виновным в том, что в период с 01 мая по 28 июня 2006 года, находясь в квартире .. пгт Уруссу Ютазинского района Республики Татарстан, действуя на почве личных неприязненных отношений, а также из чувства мести, умышленно нанес П. телесные
УСТАНОВИЛ: Приговором Раменского городского суда Московской области Желтов А.А. признан виновным в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
установил: апелляционным приговором суда ФИО1 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, то есть причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в связи, с отсутствием в его деянии состава
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования Савельев Ю.А. обвинялся в том, что 14 октября 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, не являющийся членом первичного охотколлектива «(данные изъяты)», находился у зимовья, расположенного на участке лесного массива,
установил: согласно приговору Титаренко А.В. оправдан по предъявленному обвинению в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации морского транспорта лицом, управляющим маломерным судном, повлекшим по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Ядне В.В. признан виновным в совершении трёх незаконных сбытов наркотических средств, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере; покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённом с использованием
