УСТАНОВИЛ: Панова Н.В. обвиняется в совершении трех эпизодов получения должностным лицом лично взяток в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия.
У С Т А Н О В И Л А: А.Ю. Муравьёв обвинялся в умышленном убийстве Ш и К, первого с особой жестокостью, вторую в связи с выполнением общественного долга при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Муравьева О.А. обвиняется в том, что Муравьева О.А. совершила халатность, повлекшую существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, и по неосторожности смерть человека, при следующих
УСТАНОВИЛ: 28.06.2021 Рочев П.Н. осуждён мировым судьёй Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом
УСТАНОВИЛА: Органом предварительного следствия Баженовой И.А. предъявлено обвинение в совершении <дата> умышленного причинения смерти ФИО8 Фактические обстоятельства изложены в приговоре суда первой инстанции на основании вердикта коллегии присяжных заседателей.
установила: указанным приговором с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Закиров Э.Р. осужден за: - мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в сумме 674 490
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Половинка А.Н. обвинялся в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 2 ст.293 УК Российской
у с т а н о в и л: Сулейменов О.Е. признан виновным и осужден за дачу взятки должностному лицу – начальнику оперативно-розыскного отдела Челябинской таможни ФИО28. лично в значительном размере 50 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, совершенную 19 мая 2020 года в здании
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Марьясова Т.Ю. и Доможакова О.А. обвиняются в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных в отношении услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет.
У С Т А Н О В И Л А: приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 сентября 2020 года Злаказов Владимир Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
установила: приговором суда Леушкина осуждена за то, что, являясь должностным лицом, получила лично взятку в значительном размере в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя и совершила служебный подлог из корыстной заинтересованности, внеся в официальный документ заведомо
УСТАНОВИЛ: приговором суда Констанс М.А. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, по факту причинения смерти по неосторожности потерпевшей Ю.Т.В.., вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, на основании п. 2
установила: по приговору суда ФИО1 и ФИО2, с учетом изменений внесенных в приговор апелляционной инстанцией, признаны виновными и осуждены за совершение разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предмета,
УСТАНОВИЛ: Ауловой предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительных документах.
УСТАНОВИЛА: Приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2020 года Михайличенко К.С. осужден за совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере; Москвичева
У С Т А Н О В И Л А: приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 5 марта 2021 года Фаттаев Ш.Г.оглы и Фаттаева Э.Д. признаны виновными в приобретении, хранении в целях сбыта и в продаже подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками,
УСТАНОВИЛ: Из материалов уголовного дела следует, что Алирзаев С.М. обвинялся в совершении служебного подлога, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков, преступления, предусмотренного ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 22 марта 2021 года Вербицкая Л.И. оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307 УК РФ - в даче заведомом ложных показаний свидетелем, потерпевшим в суде, и ч.1 ст. 286 УК РФ - в превышении
у с т а н о в и л а : приговором суда осужденные признаны виновными в совершении мошеннических действий в отношении потерпевших, а именно: Таран С.Б. осужден за хищение путем обмана имущества потерпевших: Щ. в крупном размере в сумме 540 000 рублей; С. и С. в особо крупном размере в сумме 1 440 000
У С Т А Н О В И Л: Констанс М.А. обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18 июня 2020 года Простяков ФИО65, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 г.р., несудимый,
установил: Органами предварительного следствия Кокорев А.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, Доронин Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Васильев С.А. и Гарин И.Б. заведомо зная, что в соответствии с ч.3 ст.44 Конституции РФ каждый обязан заботиться о сохранении историко-культурного наследия, беречь памятники истории и культуры, что уголовным законодательством Российской Федерации запрещены поиск и изъятие археологических
УСТАНОВИЛ: Гребнев К.Н. оправдан судом по предъявленному обвинению в том, что он, являясь оперуполномоченным отделения по раскрытию преступлений против личности ОУР ОМВД России по Зеленодольскому району, выполняя функции представителя власти, с использованием служебного положения совершил
