установил: Джой И.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Крым» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными и отмене приказов, взыскании суммы невыплаченной доплаты за
У С Т А Н О В И Л: Сигуней А.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО КЗ «Ростсельмаш» обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что административным ответчиком проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «КЗ «Ростсельмаш» в ходе которой, по мнению государственного инспектора труда в <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Лаврентьева Александра Васильевна совершила: - три присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
У С Т А Н О В И Л: 06 апреля 2018 года по результатам внеплановой документарной проверки соблюдений требований трудового законодательства, проведенной органом государственного надзора – Государственной инспекцией труда в Амурской области, проводимой на основании распоряжения заместителя
установил: 1.Загацкий А.Ю. присвоил, то есть похитил чужое имущество, вверенное виновному с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Дворникова Т.П. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установила: Представитель публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк») обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным предписания <...> от <...> и его отмене.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Анисенко признан виновным и осуждён за злоупотребления полномочиями. Преступления им совершены в посёлке Усть-Камчатск Камчатского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
УСТАНОВИЛ: Ермолаева Е.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, вособо крупном размере. (преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Марков А.Б. совершил два присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения,
УСТАНОВИЛ: Дворникова Т.П. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Рылова Л.И. органами предварительного следствия обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Бусарев Г.В. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в РО ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КЗ «Ростсельмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса РФ об АП с назначением наказание в виде административного штрафа 50 000 рублей.
установил: Вину подсудимой Новицкой Е.Ю. в двух мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Лаврентьева А.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение «Городской дворец культуры» (далее по тексту – МБУ «ГДК») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Алтайском крае, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Алтайском крае С.К.Н., в котором
УСТАНОВИЛА: 24 марта 2017 года ФИО1 обратился в суд к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Думиничского района» (далее ГБУЗ КО «ЦРБ Думиничского района») с иском, в котором просил восстановить ему компенсационную выплату за работу с вредными и (или)
У С Т А Н О В И Л: Ивашиненко В.В., являясь должностным лицом – руководителем контрольно-счетной комиссии муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои должностные обязанности, превысил их, совершив действия, явно выходящие
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Тесленко Н.М. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
установил: Сидоров А.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании локального нормативного акта незаконным и подлежащим отмене. В обоснование заявленных требований указал, что работает вальщиком леса в <данные изъяты> Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л: Третьяков В.Н. осужден за то, что являясь директором <данные изъяты>, назначенным на должность распоряжением главы <данные изъяты> сельсовета и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты> совершил
УСТАНОВИЛ: Сажин А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего должностного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Мункуева О.Б. совершила хищение чужого имущества, вверенного ей (присвоение), с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
